Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Котовской К.В., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ЗАО «Детчинский завод» – ФИО1 (доверенность от 04.05.2017), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «РБК-Экспертиза» ФИО2, проводящей судебную экспертизу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «НИВА» на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2015 по делу № А23-179/2015 (судья Глазкова С.В.), установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу № А23-179/2015 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО «РБК-Экспертиза» ФИО2, срок для проведения экспертизы установлен – в течение 30 рабочих дней с момента получения материалов дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 66

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением суда от 27.02.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «Детчинский завод» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменной позиции, согласно которой: 1. По данным бухгалтерского учета ЗАО «Детчинский завод» затраты на создание товарного знака № 326233 - словесного обозначения «Южная волна» составили 169 200 рублей, и состояли из затрат на патентный поиск и уплату госпошлины за государственную регистрацию права. Карточку счета 04.1 за 01.01.2007 г. - 31.12.2008 г прилагаем. Однако развития данного товарного знака (словесным обозначением «Южная волна») ЗАО «Детчинский завод» не осуществлять не предполагал и планов производства не имел. В связи с указанными после регистрации права ЗАО «Детчинский завод» на словесное обозначение «Южная волна» (15.05.2007) товарный знак был уступлен за

продукции под товарным знаком «виноградная долина за 2012- 2014 гг. и Карточки счета 76.5 за 20012-2014 г., с отраженным начислениями и уплатами роялти за использование ТЗ «Виноградная долина»). 4. Сведения об объемах реализации продукции собственного производства ЗАО «Детчинский завод» под аналогичным товарным знаком «Монастырская изба» и сведения о размере роялти (паушальных платежах), уплачиваемого ЗАО «Детчинский завод» по лицензионному договору за использование товарного знака «Монастырская изба» прилагаются (отчеты об объемах реализации продукции под товарным знаком «виноградная долина за 2012-2014 гг. и Карточки субконто за 20012-2014 г., с отраженным начислениями и уплатами лицензионных платежей за Товарный знак «Монастырская изба»); копию лицензионного договора № DZ/02-125990/82/83 от 12 августа 1999г. (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); и дополнительных документов: копию лицензионного договора № 99/00 от 01 июля 2000 год (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 189945 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 189946 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 189947 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию Приложения № 04 к лицензионному договору № 99/00 от 01 июля 2000 года (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию Приложения № 05 к лицензионному договору № 99/00 от 01 июля 2000 года (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию дополнительного соглашения к лицензионному договору № 99/00 от 01 июля 2000 года (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию лицензионного договора № 99/12 от 28.12.2012 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию Приложения № 1 к лицензионному договору № 99/12 от 28.12.2012 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию Приложения

№ 2 к лицензионному договору № 99/12 от 28.12.2012 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-198282/15 от 26.01.2016 (данный документ содержит информацию по платежам за использование аналогичного товарного знака); копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-215696/14 от 04.08.2015 (данный документ содержит информацию по платежам за использование аналогичного товарного знака); копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-

122620/16 от 26.11.2016 (данный документ содержит информацию по платежам за использование аналогичного товарного знака); копию лицензионного договора № 140/04- Л от 06.08.2004 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию дополнительного соглашения от 10.07.2008 к договору № 140/04-Л от 06.08.2004 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию лицензионного договора № 140/04-Л от 09.09.2010 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию приложения № 2 от 01.02.2015 к лицензионному договору № 140/04-Л от 09.09.2010 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию приложения № 3 от 29 марта 2011 к лицензионному договору № 140/04-Л от 09.09.2010 (данный документ содержит информацию об аналогичном товарном знаке); копию справки о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2010 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2011 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2012 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2013 год; справка о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2014 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2015 год; карточку счета 76.5 контрагент Логинова Г.Н. ИП договор № 140/04 от 06.08.04 за 2012 год (данный документ содержит информацию по лицензионным платежам за использование аналогичного товарного знака); карточку счета 76.5 контрагент Логинова Г.Н. ИП договор № 140/04 от 06.08.04 за 2013 год (данный документ содержит информацию по лицензионным платежам за использование аналогичного товарного знака); карточку счета 76.5 контрагент Логинова Г.Н. ИП договор № 140/04 от 06.08.04 за 2014 год (данный документ содержит информацию по лицензионным платежам за использование аналогичного товарного знака); карточку субконто контрагент ADB Beverage indastries, договор DZ/02-125990/82/83 за 2012 год (данный документ содержит информацию по лицензионным платежам за использование аналогичного товарного знака); карточку субконто контрагент ADB Beverage indastries, договор DZ/02-125990/82/83 за 2013 год (данный документ содержит информацию по лицензионным платежам за использование аналогичного товарного знака); карточку

субконто контрагент ADB Beverage indastries, договор DZ/02-125990/82/83 за 2014 год (данный документ содержит информацию по лицензионным платежам за использование аналогичного товарного знака); карточка счета 04.1 за 01.01.07-31.12.08; отчет о движении документа передачи НМА № Д000000005 от 31.12.2008; отчеты о продаже продукции ЗАО «Детчинский завод» по товарным знакам «Виноградная долина» «Монастырская изба» за период 2012-2014 годы.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство эксперта и просит направить в адрес эксперта дополнительные документы и информацию.

Принимая во внимание, что по делу назначена судебная экспертиза, для проведения которой необходимы дополнительные документы, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное экспертом общества с ограниченной ответственностью «РБК-Экспертиза» ФИО2 ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и документов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым приобщить к материалам дела и направить в адрес эксперта дополнительные документы.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

20 июля

ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «РБК-Экспертиза» ФИО2 о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы удовлетворить.

Для проведения экспертизы направить в адрес эксперта следующие документы: копию лицензионного договора № 99/00 от 01.07.2000; копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 189945; копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 189946; копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания)

№ 189947; копию Приложения № 04 к лицензионному договору № 99/00 от 01.07.2000; копию Приложения № 05 к лицензионному договору № 99/00 от 01.07.2000; копию дополнительного соглашения к лицензионному договору № 99/00 от 01.07.2000; копию лицензионного договора № 99/12 от 28.12.2012; копию Приложения № 1 к лицензионному договору № 99/12 от 28.12.2012; копию Приложения № 2 к лицензионному договору

№ 99/12 от 28.12.2012; копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу

№ А40-198282/15 от 26.01.2016; копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-215696/14 от 04.08.2015; копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-122620/16 от 26.11.2016; копию лицензионного договора № 140/04-Л от

06.08.2004; копию дополнительного соглашения от 10.07.2008 к договору № 140/04-Л от 06.08.2004; копию лицензионного договора № 140/04-Л от 09.09.2010; копию приложения № 2 от 01.02.2015 к лицензионному договору № 140/04-Л от 09.09.2010; копию приложения № 3 от 29.03.2011 к лицензионному договору № 140/04-Л от 09.09.2010); копию справки о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2010 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2011 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2012 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2013 год; справка о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2014 год; справку о реализации товаров (в руб.) под оцениваемым товарным знаком Южная волна с указанием различных наименований и территории реализации за 2015 год; карточку счета 76.5 контрагент Логинова Г.Н. ИП договор № 140/04 от 06.08.2004 за 2012 год; карточку счета 76.5 контрагент Логинова Г.Н. ИП договор № 140/04 от 06.08.2004 за 2013 год; карточку счета 76.5 контрагент Логинова Г.Н. ИП договор № 140/04 от 06.08.04 за 2014 год; карточку субконто контрагент ADB Beverage indastries, договор DZ/02-125990/82/83 за 2012 год; карточку субконто контрагент ADB Beverage indastries, договор DZ/02-125990/82/83 за 2013 год; карточку субконто контрагент ADB Beverage indastries, договор DZ/02-125990/82/83 за 2014 год; карточку счета 04.1 за 01.01.07-31.12.08; отчет о движении документа передачи НМА

№ Д000000005 от 31.12.2008; отчеты о продаже продукции ЗАО «Детчинский завод» по товарным знакам «Виноградная долина» «Монастырская изба» за период 2012-2014 годы.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно (то есть до истечения установленного срока) сообщить об этом в Двадцатый арбитражный апелляционный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Председательствующий Е.И. Афанасьева Судьи М.А. Григорьева И.Г. Сентюрина