ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-4103/2015 от 01.10.2015 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

г. Калуга 1 октября 2015 Дело № А62-7327/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  администрации Ленинского района города Смоленска на определение  Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2015 и постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу 

 № А62-7327/2014 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных  актов, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района города Смоленска обратилась в  Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на  определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2015 и  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015  по делу № А62-7327/2014 и заявила ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов. 

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных  актов Администрация указала на неисполнимость судебных актов в случае  взыскания судебных расходов с Администрации района. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле,  приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом  первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения, а также, если  заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу  возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на  депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных  средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской  гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же  сумму. 

 Поскольку указанные заявителем обстоятельства не  свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота  исполнения обжалуемого судебного акта, ходатайство Администрации о 


приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит  удовлетворению. 

 Кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Руководствуясь статьями 184, 278, 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу администрации Ленинского района  города Смоленска на определение Арбитражного суда Смоленской области  от 22.05.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.08.2015 по делу № А62-7327/2014 к производству Арбитражного  суда Центрального округа. 

В удовлетворении ходатайства администрации Ленинского района  города Смоленска о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2015 и постановления  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу 

 № А62-7327/2014 отказать.
Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на
" 20 " ноября 2015 года в 10 часов 30 минут

в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, <...> этаж, зал № 802.

В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на  кассационную жалобу. 

 В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определение об отказе в приостановлении  исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд  Центрального округа. 

 Информацию о движении дела можно получить на официальном  Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу  http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. 

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс  <***>; E-mail: info@fasco.arbitr.ru. 

Судья В.Н. Шелудяев