ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                                    Еремичевой Н.В.,

судей:                                                                               Тимашковой Е.Н.

                                                                                          ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Еремичевой Н.В.,

при участии в заседании:

от ОАО «МРСК Центра и Приволжья»: ФИО2 – представителя (доверенность от 18.08.2008), ФИО3 – представителя (доверенность от 22.02.2008),

от Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области: ФИО4 – и.о.заместителя начальника юридического отдела (доверенность от 14.10.2008 №02-04/10050),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы   ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2008 по делу                     №А68-7207/07-277/13 (судья Петрухина Н.В.),

                                               УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тулэнерго» (в настоящее время – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту –ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области от 18.07.2007 №154-ф.

Принятым по делу решением Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2008 заявленные требования удовлетворены частично.

Признано недействительным  решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области от 18.07.2007 №154-ф  в части:  п. 1 – в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1     ст. 122 НК РФ, за неполную уплату единого социального налога в сумме 38 807 руб. 25 коп., в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц – 3698 руб., пп. «б» п. 2.1. – в федеральный бюджет – в сумме 194 036 руб. 24 коп., из них единый социальный налог в федеральный бюджет за 2005 год на сумму разницы между примененным налоговым вычетом и фактически уплаченными страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование за тот же период на основании абзаца 4 п. 3 ст. 243 НК РФ в сумме         194 036 руб. 24 коп., пп. «в» п. 2.1. пени на дополнительно исчисленные налоги и взносы в сумме 6 926 руб. 92 коп., в том числе: на сумму дополнительно исчисленного налога на доходы физических лиц в сумме  5 117 руб. 73 коп., в том числе по Управлению – 3 908 руб. 39 коп., по филиалу Ефремовский ТЭЦ – 1 209 руб. 34 коп., в части пп. «в» п. 2.1. пени на сумму дополнительно начисленного единого социального налога за 2004-2005 годы в сумме 1 809 руб. 19 коп., в том числе в федеральный бюджет –        1 809 руб. 19 коп., в части пп. «а» п. 2.5 в сумме 194 036 руб. 24 коп., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии –                 194 036 руб. 24 коп., в части пп. «б» п. 2.5 пени в сумме 60 643 руб. 94 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 60 520 руб. 17 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 123 руб. 77 коп., в части пп. «в»       п. 2.5 штраф   в сумме 38 807 руб.25 коп., в том числе в части страховой трудовой пенсии – 38 807 руб. 25 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

  Не согласившись с указанным решением, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, соответственно, в части отказа в удовлетворении заявленных требований и в части удовлетворения требований Общества о признании недействительным решения Инспекции от 18.07.2007 №154-ф в части признания неправомерным начисления пени в размере 1 209 руб. 34 коп., на не удержанные суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом на основании ст.ст. 24, 226 НК РФ из сумм частичной компенсации стоимости санаторных путевок в оздоровительные учреждения, находящиеся за пределами РФ, и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм  материального и процессуального права.

  При рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции установлена необходимость в представлении сторонами дополнительных документов: Положения о единовременном премировании и материальном поощрении по ОАО «Тулэнерго», письменного обоснования относительно источника выплаты работникам спорных сумм  премий и поощрительных начислений стимулирующего характера с документальным подтверждением.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить рассмотрение апелляционных жалоб  ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области  на 21 января 2008 года на 15 часов 40 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал 123.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» представить Положение о единовременном премировании и материальном поощрении по ОАО «Тулэнерго», на основании которого производились выплаты спорных сумм премий и поощрительных начислений стимулирующего характера.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области представить письменные обоснования относительно источника выплаты работникам Общества спорных сумм  премий и поощрительных начислений стимулирующего характера с документальным подтверждением.