Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Селивончика А.Г. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратеня Е.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Листвянка +» (далее – ООО «Листвянка +», п. Листвянка, ИНН 6215029272, ОГРН 1156234014694) – представителя Лашина А.В. (доверенность от 01.01.2017), от государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Детский санаторно-оздоровительный центр «Колос» (далее – ГБУ РО «ДСОЦ «Колос», с. Болошнево, ИНН 6215028085, ОГРН 1146215001107) – представителя Овсепяна А.С. (доверенность от 05.09.2018),

Воронковой Ю.Ю. (Приказ от 16.02.2015, директор), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Листвянка» (далее – ООО «Листвянка»), главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области (далее - ГУ РЭК Рязанской области), администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение, муниципального казенного предприятия «ЖКХ Листвянка» муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (далее - МКП «ЖКХ Листвянка»), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ РО «ДСОЦ «Колос» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2018 по делу № А54-2713/2016 (судья Кураксина О.В.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Листвянка +» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к ГБУ РО «ДСОЦ «Колос» о

взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приему сточных вод по договору № 9/15 от 02.11.2015 за январь-октябрь 2016 года в сумме 1 114 686 руб. 05 коп. и представительских расходов в сумме 30 000 руб.

Определениями суда от 20.05.2016 и от 22.06.2016 в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Листвянка» и ГУ РЭК Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ГБУ РО «ДСОЦ «Колос» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение Арбитражного суда Рязанской области отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 в порядке статьи 18 Кодекса произведена замена судьи Бычковой Т.В. на судью Селивончика А.Г., в связи с чем рассмотрение дела произведено с самого начала.

От истца в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, от ответчика - дополнение к апелляционной жалобе, которые на основании статей 262, 268 АПК РФ приобщена к материалам дела.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права, суд апелляционной инстанции считает, что для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела рассмотрение апелляционной жалобы ГБУ РО «ДСОЦ «Колос» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2018 следует отложить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы ГБУ РО «ДСОЦ «Колос» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2018 на 09.10.2018 на 12 часов 30 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 103.

В срок до 04.10.2018:

Истцу подтвердить установленного для него тариф, а также тариф предыдущей организации.

Участвующим в деле лицам подтвердить тариф, установленный истцу или иному лицу до и во время спорного периода.

Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение имеет определенные преимущества перед судебным решением: стороны самостоятельно урегулируют возникший между ними спор и разногласия; мировое соглашение заключается на основании волеизъявления самих спорящих сторон, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора; заключение сторонами мирового соглашения экономит время и средства.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба),

Председательствующий Н.В. Егураева

Судьи А.Г. Селивончик

И.П. Грошев