ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-4258/2012 от 01.06.2012 АС Рязанской области

178/2012-40337(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-5463/2008

01 июня 2012 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя собрания креди- торов ФИО1 (125254, г. Москва, Маршала ФИО2, д.51, кв. 27) об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "МАСТРА"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акцио- нерного общества "МАСТРА" (390042, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представитель собрания кредиторов ФИО1,

конкурсный кредитор - ФИО1,

от компании Р.Р.В. INC (П.П.Б., ИНК) – ФИО1 – по доверенности, вы- данной на территории Британских Виргинских островов от 21.10.2004,

конкурсный управляющий – ФИО3,

от Федеральной налоговой службы – ФИО4 – государственный на- логовый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспек- ции Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 23.05.2012,

от ЗАО "Русская лизинговая компания" – ФИО5 – представитель по доверенности №28 от 11.01.2012,

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились, извещены надлежащим образом.

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "МАСТРА" (далее по тексту - ЗАО "МАСТРА") в связи с наличием за- долженности по обязательным платежам.


Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2009 в отно- шении ЗАО "МАСТРА" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

12.03.2009 закрытое акционерное общество "Русская Лизинговая компания" (далее по тексту - ЗАО "РЛК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "МАСТРА" на ос- новании определения Арбитражного суда г.Москвы об утверждении мирового со- глашения по делу № А40-68749/07-63-563.

26.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "Известь - Строй" (далее по тексту - ООО "Известь - Строй") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "МАСТРА" на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2009 по делу № А14-4174-2009/133/11.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2010 заявле- ние Федеральной налоговой службы рассмотрено, заявителю отказано во введе- нии процедуры наблюдения в отношении должника. В связи с наличием заявле- ний иных кредиторов, заявление оставлено без рассмотрения.

14.07.2010 от ООО "Асторг" в материалы дела поступило заявление о заме- не кредитора заявителя ООО "Известь - Строй" на ООО "Асторг" на основании договора возмездной уступки прав от 22.03.2010. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2010 произведена замена ООО "Известь - Строй" на правопреемника ООО "Асторг", по заявлениям ЗАО "Русская Лизинговая компания" и ООО "Асторг" в отношении ЗАО "МАСТРА" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.09.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "МАСТРА", г. Рязань включены требования ООО "ПЛГ", г. Москва в сумме 17 589 230 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2011 ЗАО "МАСТРА" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто кон- курсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании ЗАО "МАСТРА" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газе- те "Коммерсантъ" 03.12.2011.

19.03.2012 представитель собрания кредиторов ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей кон- курсного управляющего ЗАО "МАСТРА".

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодек-


сом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.03.2012 заявле- ние конкурсного кредитора - ФИО1 оставлено без движения. 27.04.2012 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2012 заявле- ние конкурсного кредитора - ФИО1 принято к производству.

В судебном заседании представитель собрания кредиторов ЗАО "МАСТРА" ФИО1 заявил об уточнении и дополнении заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит отстранить арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей кон- курсного управляющего ЗАО "МАСТРА" поскольку арбитражным управляющим допущены следующие неправомерные действия: отсутствие договора аренды на аренду земельного участка с ООО "Стан"; нарушение законных прав залогового кредитора; незаконное проведение инвентаризации имущества должника; непри- нятие решения о заключении мирового соглашения; ведение реестра кредиторов с нарушением закона; при проведении оценки имущества не идентифицирован объ- ект недвижимости; не учтены в текущих требованиях долги перед персоналом; искусственно увеличиваются текущие расходы; не истребует задолженность у на- логового органа; наносит убытки должнику и кредиторам (письменный текст хо- датайства приобщен к материалам дела). Уточнение заявления принято судом к рассмотрению.

Конкурсный управляющий, конкурсный кредитор ЗАО "Русская лизинговая компания" заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства по заяв- лению представителя собрания кредиторов ФИО1 об отстра- нении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "МАСТРА" в связи с уточнением указанного за- явления.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбира- тельство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатай- ства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процес- суальных действий.

Принимая во внимание заявленное представителем собрания кредиторов Лы- хо А.А. уточнение заявления об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "МАСТРА", рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего, конкурсного кредитора ЗАО "Русская лизинговая компания" арбитражный суд удовлетворяет их и откладывает судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявле- ния.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 02 июля 2012 года – 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний №7.

2. В порядке подготовке к судебному заседанию представить в суд в срок до

25.06.2012: представителю собрания кредиторов ЗАО "МАСТРА" - документальные доказательства в подтверждение уточненного заявления;

конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле о банкротст- ве, - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов.

3. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных по- следствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, ин- формации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной свя- зи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Теле- фон для получения справок: (4912) 27-61-28. Факс <***>, e-mail: in- fo@ryazan.arbitr.ru.

Помощник судьи: Сергеева Людмила Алексеевна, тел. <***>; Сек- ретарь судебного заседания: Симакова Алла Владимировна, тел. <***>.

Копию определения направить в адрес заявителя, конкурсного управляюще- го, конкурсных кредиторов, уполномоченного органа, органа по контролю (над- зору).

Судья

Козлова И.А.



2 А54-5463/2008

3 А54-5463/2008

4 А54-5463/2008