Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Авдеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ФИО1 с. Высокиничи Жуковского района Калужской области

к колхозу им. Маршала ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249180, <...>

о признании незаконными решения о проведении внеочередного общего собрания, созыва и проведения внеочередного общего собрания, назначенного на 30 июля 2015 года

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности № 40 АА 0657162 от 09.07.2015,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к колхозу им. Маршала ФИО2 о признании незаконными решения о проведении внеочередного общего собрания, созыва и проведения внеочередного общего собрания, назначенного на 30 июля 2015 года, со следующей повесткой собрания:

Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2015 производство по делу № А23-4333/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-4635/2015.

В судебном заседании 13.07.2016 представитель истца не возражал против возобновления производства по делу.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением суда от 13.07.2016 возобновлено производство по делу.

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указал на вступление в законную силу решения суда по делу о признании недействительным решения по вопросам № 2 и № 3 повестки дня очередного общего собрания членов колхоза им. Маршала ФИО2, оформленных протоколом № 1 от 12.05.2015 об избрании членами Наблюдательного совета: ФИО9, ФИО10, ФИО11 и об избрании членов Правления колхоза: ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, принятие решения о проведении внеочередного общего собрания, созыва и проведения внеочередного общего собрания, назначенного на 30.07.2015 недействующим правлением с учетом решения суда по делу № А23-4635/2015, на ходатайство ответчика об объединении дел № № А23-4333/2015, А23-4635/2015, А23-5211/2015 от 21.12.2015 возражал ввиду рассмотрения дела № А23-4635/2015, различных предметов, оснований, исков по делам № № А23-4333/2015, А23-5211/2015.

В судебном разбирательстве 29.07.2016 представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, сослался на неуведомление истца о проведении собрания в установленный 30-дневный срок, неуказание в решении о проведении собрания мотива целесообразности проведения собрания, досрочное прекращение полномочий члена Правления колхоза ФИО8 как председателя колхоза, её переизбрание на новый срок по повестке дня собрания на 30.07.2015, отсутствие статуса членов колхоза у лиц, которые как члены колхоза должны быть 30.07.2015 избраны в члены Правления и Наблюдательного совета, вступление в законную силу решения по делу № А23-4635/2015 по иску о признании недействительными решений по вопросам № № 2, 3 повестки дня очередного общего собрания членов колхоза им. Маршала ФИО2, оформленных протоколом № 1 от 12.05.2015 об избрании членов Наблюдательного совета и Правления в рамках проведения собрания членов колхоза от 12.05.2015, отсутствие отношения дела № А23- 5211/2015 к данному делу.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о перерыве на 03.08.2016 на 12 час. 00 мин., которое объявлено.

После перерыва представитель истца представил копию протокола заседания Правления колхоза им. маршал ФИО2 от 26.06.2015, дал пояснения о непроведении собрания, заявлении довода о невозможности избрания в органы управления по существу, а не в связи с оспариванием процедуры.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен

надлежащим образом.

Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд

находит невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании ввиду

отсутствия всех необходимых доказательств.
В связи с этим судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь ст. ст. 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 30 августа 2016 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу <...>, зал № 10).

Истцу предлагается представить данные о составе правления и иных органов до 12.05.2015 с подтверждением доказательствами, документы в подтверждение обращения инициативной группы в установленном порядке, уточнить требование о признании незаконным проведения собрания с учетом доводов о его непроведении, довод о невозможности избрания в органы управления.

Ответчику предлагается представить письменные пояснения с учетом решения Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-4635/2015 и решений по другим делам и данные о составе правления и иных органов до 12.05.2015 с подтверждением доказательствами, протокол заседания правления

№ 4 от 26.06.2015 о принятии решения о проведении внеочередного общего собрания членов колхоза 30.07.2015, данные о приеме или исключении из членов колхоза за период с 12.05.2015 по 29.06.2015, доказательства обращения инициативной группы в установленном порядке, уточнить ходатайство об объединении дел.

Обязать участвующих в деле лиц представить вышеуказанные документы в суд до 25.08.2016.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом, направлению или представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору и о наступлении последствий совершения таких действий, право на заключение мирового соглашения по ст. ст. 19, 135, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу

http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.

Судья И.Н. Чучевлянкина