Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро-36» (ИНН 3607003270, ОГРН 1033600044169) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеркрос Центр» (ИНН 7707719586, ОГРН 1107746079308) о взыскании основного долга в размере 66 048, 57 долларов США и 38 224,63 евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, пени в размере 20 144,81 долларов США и 11 123,36 евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа при участии в заседании:

от истца: после перерыва не явился, извещено,

от ответчика: до и после перерыва Жукова Е.И. представитель по доверенности от 23.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание продолжено после объявленного перерыва.

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-36» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеркрос Центр» о взыскании основного долга в размере 58793,29 долларов США и 38 224,63 Евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, пени в размере 15389,32 долларов США и 8371,19 Евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа (с учетом уточнения исковых требований).

После перерыва представитель истца в заседание суда не явился, заявления и ходатайства по делу от него не поступили.

Представитель Жукова Е.И. приобщила в материалы дела заявление о фальсификации доказательства, ходатайствовала о проведении экспертизы подписи на документах.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что спор не может быть разрешен в данном судебном заседании и рассмотрение дела должно быть отложено в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 25.05.2015 г. на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тульской области по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5, зал № 108.

В срок до 18 мая 2015 г. обязать:

истца представить в материалы дела оригинал договора № 66 от 17.03.2014г. со всеми приложениями;

ответчика предоставить в материалы дела условно-свободные (экспериментальные) образцы исследуемой подписи Серова Алексея Анатольевича на 4-х листах формата А4 ( не менее 10 образцов), сравнительный материал (любые документы где представлена подпись/почерк исследуемого лица) не менее 3-х документов;

Предложить истцу исключить договор № 66 от 17.03.2014г. из числа доказательств по делу, с оформлением письменного заявления.

Суд предупреждает истца об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу (ст. 303 Уголовного кодекса РФ).

Суд предупреждает ответчика об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 Уголовного кодекса РФ) и за клевету ( ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ).

Назначить рассмотрение заявление ответчика о проведении судебной экспертизы подписи Серова А.А. Предложить истцу предоставить свои варианты экспертных учреждений и документы о компетенции экспертов.

Явку сторон признать обязательной.

При направлении документов в суд, обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения.

Определение суда участвующим в деле лицам иметь при себе для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении дела стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru., тел. <***>.

Судья С.В. Нестеренко