Гражданский кодекс часть 1

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 решение Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2014г. решение Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу № А09-3694/2013 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Заявитель поддержал заявление в полном объеме, ссылаясь на право предъявления исполнительного документа по делу в связи с получением права требования по соответствующему договору цессии..

Взыскатель и должник, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не представили.

УФК по Брянской области возражало относительно удовлетворения заявления по изложенным в отзыве основаниям, сослалось на полное исполнение исполнительного документа.

Заявление рассмотрено в порядке, установленном ст.ст.156, 323 АПК РФ, в отсутствие взыскателя и должника

Оценив представленные в дело доказательства, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

По смыслу указанной нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Кодекса; исполнен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет.

Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Органы Федерального казначейства в порядке, установленном Федеральным казначейством, организуют обеспечение наличными денежными средствами организаций,

лицевые счета которым открыты в органах Федерального казначейства, финансовых органах субъектов Российской Федерации (муниципальных образований).

Как следует из материалов дела, у Военного комиссариата Брянской области отсутствует задолженность перед ООО «Брянсктеплоэнерго» по рассмотренному Арбитражным судом Брянской области делу № А09-3694/2013.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2013г. по делу

№ А09-3694/2013 с Военного комиссариата Брянской области в пользу ООО «Брянсктеплоэнерго» взыскано 516 283 руб. 27 коп., в том числе 510 692 руб. 33 коп. долга и 5 590 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Указанное решение суда было исполнено Военным комиссариатом Брянской области полностью путем оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается как платежными поручениями от 16.01.2014г. № 6717287 на сумму 5 590 руб. 94 коп., от 16.01.2014г. № 6717288 на сумму 2 000 руб., от 16.02.2014г. № 19831 на сумму 510 692 руб. 33 коп., так и Управлением Федерального казначейства по Брянской области, возвратившим в материалы дела полностью исполненный исполнительный документ сопроводительным письмом от 06.02.2014г. № УИС-14-5009, погашен 09.06.2015г.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявление ФИО1, г.Екатеринбург, о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст.323, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, г.Екатеринбург, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А09-3694/2013, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Прокопенко