Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Аколь» – Мурадяна А.А. (доверенность от 06.08.2019), Козловой М.Е. (доверенность от 02.09.2019), генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Оберег» – Гулькина И.В. (на основании Устава, выписка из ЕГРЮЛ т. 2, л.д. 16-23), от Валькова М.О. – Гулькиной Н.А. (доверенность от 17.07.2019 (л.д.149), от Данилова Е.И. – Макеева Т.Г. (доверенность от 15.09.2017), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аколь» на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.07.2019 по делу № А23-3701/2019 (судья Сидорычева Л.П.),принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аколь» (ОГРН 1155029001148, ИНН 5029194478) к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег» (ИНН 4029054260, ОГРН 1164027053156), Валькову Михаилу Михайловичу, Валькову Михаилу Олеговичу, Можарову Дмитрию Сергеевичу, Лукьянову Алексею Валерьевичу, Данилову Евгению Ивановичу, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «КалугаАвтоЗапчасть», Валькова М.О., о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 5 884 103 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аколь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег», ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО7 (далее – ответчики) о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, взыскании 5 884 103 рублей 55 копеек.

В письме от 16.07.2019 истец заявил об отказе от иска о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, взыскании 5 884 103 рублей 55 копеек, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Определением суда о 18.07.2019 производство по делу № А23-3701/2019 прекращено.

В жалобе ООО «Аколь» просит определение суда от 18.07.2019 о прекращении производства по делу отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу. В обоснование своей позиции указывает, что подпись от имени генерального директора ФИО12 и печать ООО «Аколь» подделаны, сфальсифицированы.

Определением суда от 05.09.2019 апелляционной инстанцией предложено ООО «Аколь» направить заявление о фальсификации и ходатайство о назначении экспертизы с приложениями, в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства направления представить в суд. ООО «Аколь» представить доказательства внесения денежных средств, необходимых для проведения экспертизы, на депозитный счет суда, сведения об экспертной организации, об экспертах (образование, специальность, стаж работы, занимаемой должности, трудовая книжка) в отношении ООО «Лаборатория судебных экспертиз; лицам, участвующим в деле дать письменные пояснения по заявлению о фальсификации и ходатайству ООО «Аколь» о назначении экспертизы, данные пояснения представить в адрес суда и ООО «Аколь», доказательства направления представить суду. В случае наличия предложений в отношении экспертного учреждения указать об этом в пояснениях с представлением согласия последнего. При наличии своих вопросов к эксперту представить их в письменном виде на рассмотрение суда. Перечень предлагаемых вопросов заблаговременно направить в адрес суда и ответчика, доказательства такого направления представить суду. Направлены запросы: ПАО Сбербанк г. Москва о предоставлении банковской карточки ООО «Аколь» (ИНН <***>) с образцом подписи ФИО12 (бывшего генерального директора) и печати общества, а также с образцом подписи ФИО13 (действующего генерального директора) и печати общества, для проведения судебной экспертизы; в ПАО Сбербанк г. Мытищи отделение № 9040/01300 о предоставлении подлинников договора банковского счета, кредитного договора ООО «Аколь» (ИНН <***>), содержащих подписи директора общества - ФИО12 и оттиски печати ООО «Аколь»; ИФНС России по г. Мытищи Московской области о предоставлении бухгалтерской отчетности ООО «Аколь» (ИНН <***>) с образцом подписи ФИО12 (бывшего генерального директора) и печати общества, для проведения судебной экспертизы; Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Северо-Медведково г. Москва о предоставлении подлинника заявления о выдаче (замене) паспорта в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. гор. Золотоноша, Черкасской области УССР, зарегистрирован по адресу: Московская область. Дмитровский район, р.п. Некрасовский, мкр. Трудовая, д. 28, кв. 37.

В судебном заседании апелляционной инстанции 2910.2019 судебной коллегией установлено, что 19.09.2019 в адрес суда от ООО «Аколь» во исполнение определения суда от 05.09.2019 поступило платежное поручение № 666 от 03.09.2019, подтверждающее перечисление денежных средств на депозит суда за проведение экспертизы в сумме 25 000 рублей. Также судом установлено, что 22.1-.2019 в адрес суда поступил ответ на запрос от ИФНС России по г. Мытищи Московской области, 14.10.2019 от ПАО Сбербанк Среднерусский Банк Северное отделение по Московской области – карточка с образцами подписи и оттиска печати по клиенту ООО «Аколь»; 21.10.2019 от ПАО Сбербанк – оригиналы заявления о присоединении к условиям обслуживания расчетного счета клиента, договор дистанционного банковского обслуживания ООО «Аколь».

Кроме того, в адрес суда 28.10.2019 от ФИО12 поступило ходатайство, в котором последний указывает, что определением Арбитражного суда Калужской области от 08.05.2019 исковое заявление ООО «Аколь» о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Хавер» принято к производству, назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.07.2019 в 10 час. 00 мин. На момент подачи искового заявления генеральным директором ООО «Аколь» являлся ог, ФИО12 Указанное исковое заявление он не подписывал и не поручал ФИО2 совершать действия по подаче искового заявления. Определением от 18.07.2019 производство по делу было прекращено, на основании заявления об отказе от иска ООО «Аколь», подписанного им, генеральным директором ООО «Аколь». Решением единственного учредителя ООО «Аколь» - ФИО13 №1/07-19 от 26.07.2019 он был освобожден от должности генерального директора и генеральным директором был назначен ФИО13. У данного лица иное видение по иску. Указанным лицом были выданы доверенности ФИО2 от 04.09.19, от 18.09.19. Заявление о фальсификации, о назначении судебной экспертизы он не подписывал. В судебном заседании 05.09.2019 его ввели в заблуждение, в отношении предмета рассмотрения спора, он как исполнительный орган не имел намерения подавать иск. На основании изложенного, он как исполнительный орган на момент подачи заявления, поддерживает заявление об отказе от иска ООО «Аколь» о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Хавер».

В силу пунктов 2, 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Доказательства направления указанного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, суду не представлено.

Представители ООО «Аколь», ФИО5, ООО «Оберег», ФИО7 просили предоставить время для формирования позиции по ходатайству ФИО12

Представитель ФИО5 предоставил суду согласие ООО «Центр независимых экспертиз» на производство экспертизы и документы в отношении эксперта ФИО14 (свидетельство о членстве в Союзе лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований; сертификат соответствия ОСЭ 2019/04-3804; свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз, диплом АВС 0395655, сертификат соответствия № 1101204.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аколь» на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.07.2019 по делу № А23-3701/2019 на декабря 2019 года на часов минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал № .

2. Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по ходатайству ФИО12, поступившему в суд апелляционной инстанции 28.10.2019.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru

5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Ю.А. Волкова

Н.А. Волошина