Гражданский кодекс часть 1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Проспект» (ОГРН 1027739113687, ИНН 7711073471),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИЛИКС» (далее также – ООО «ЮНИЛИКС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебпродукт» (векселедателя), открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (авалиста), общества с ограниченной ответственностью «РАЙ-ГУБА»(авалиста) 77 152 611 рублей 03 копейки, в том числе вексельного долга в сумме 63 500 000 рублей, процентов по векселям в сумме 13 331 835 рублей 60 копеек, издержек, связанных с услугами нотариуса в размере 3 440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2015 по 22.06.2015 в сумме 105 664 рубля 46 копеек, компенсации судебных расходов в виде уплаченной

госпошлины в размере 200 000 рублей и почтовых расходов в размере 11 670 рублей 97 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом увеличения периода пользования с 17.06.205 по 19.10.2015 до суммы 2 841 838 рублей 83 копейки, в остальной части оставив требования без изменений (принято судом).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2015 года исковые требования ООО «ЮНИЛИКС» удовлетворены.

Между тем, при изготовлении резолютивной части решения, судом были допущены опечатки в части указания на распределение госпошлины между ответчиками.

Согласно абзацу первому ч. 1 и ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

В полном тексте решения указано на распределение уплаченной госпошлины в размере 200 000 рублей между ответчиками в равных долях по 66 666 рублей 67 копеек с каждого.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих судебный акт арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права. При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте.

Как усматривается из материалов дела согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей подлежат взысканию в ответчиков в равных долях по 66 666, 67 рублей с каждого.

Исправление технической опечатки в резолютивной части решения от 23.10.2015 в связи с распределением судебных расходов между ответчиками, не изменяет содержания судебного акта и не влияет на выводы, содержащиеся в нем.

Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить опечатки, допущенные в резолютивной части решения Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-4344/2015:

в первом абзаце резолютивной части решения суда слова «и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей» дополнить словами: «…, в том числе с общества с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебпродукт» (ОГРН 1076722001630; ИНН 6722021681) в размере

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук