ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-7134/2015 от 19.11.2015 АС Рязанской области

265/2015-63583(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань Дело № А54-5939/2015
19 ноября 2015 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Т.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Гаражного 

кооператива "Черезовский" (ОГРН <***>; 390037, <...> 

д. 8, к.1, кв. 26)

к администрации города Рязани (ОГРН <***>; 390000, г. Рязань, ул. 

ФИО1, д. 28)

о признании соглашения о расторжении договора недействительным, приме-

нении последствий недействительности сделки,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № U-129 от 22.09.2015;  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 03/1/1-38-46 от 

установил: Гаражный кооператив "Черезовский" обратился в Арбитражный  суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани о при- знании соглашения о расторжении договора недействительным, применении по- следствий недействительности сделки. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика и третьего лица. 

Ходатайство о привлечении Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области к участию в деле в качестве соответчика принято судом  к рассмотрению. 


Суд считает необходимым предложить истцу во исполнение пункта 4 части 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать  требования к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области. 

Ходатайство о привлечении Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области к участию в деле в качестве соответчика будет рассмот- рено судом в порядке установленном статьей 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации после заслушивания мнения лиц участвующих в де- ле. 

Вместе с тем, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь  Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

От общества с ограниченной ответственностью "Золотая роща" 18.11.2015 в  материалы дела поступило заявление о привлечении его к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора. 

Представители сторон относительно заявленного ходатайства не возражали.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым по ходатайству истца и  общества с ограниченной ответственностью "Золотая роща" привлечь указанное  общество к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

По ходатайствам представителей сторон к материалам дела приобщены до- полнительные доказательства и пояснения. 

От общества с ограниченной ответственностью "Золотая роща" 18.11.2015 в  материалы дела поступило заявление, в котором оно просит истребовать у истца документы, подтверждающие полномочия председателя Гаражного кооператива "Черезовский" ФИО4, а именно: протокол общего собрания членов Гаражного кооператива "Черезовский" об избрании ФИО4, председателем. 

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании  доказательств в порядке установленном статьей 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем ходатайства не представлено  доказательств невозможности их получения. 

Вместе с тем, суд считает возможным предложить Гаражному кооперативу  "Черезовский" представить указанные документы в добровольном порядке. 

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что согласно части 3 статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому от- казано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному  разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе  дальнейшего судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме. 


Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возра- жал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить дело к судебному разбирательству в суде  первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- общество с ограниченной ответственностью "Золотая роща"  (ОГРН:<***>, 391090, Рязанская область, Спасский р-н, с.Заречье), 

- Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области  (ОГРН: <***>, 390006, <...>); 

истцу - направить копию искового заявления в адрес привлеченных третьих  лица, доказательство направления представить в суд; обосновать необходимость  привлечения в качестве соответчика Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, указать требования к нему; протокол общего собрания  членов Гаражного кооператива "Черезовский" об избрании ФИО4, председате- лем указанного кооператива; 

 ответчику - копию отзыва на исковое заявление направить в адрес привле- ченных третьих лиц, доказательство направления представить в суд; представить  сведения о том, является ли земельный участок с кадастровым номером  62:29:0110001:0039 разграниченным, а также сведения о том, кто является лицом,  уполномоченным распоряжаться данным земельным участком; 

третьим лицам: отзыв на исковое заявление с учетом доводов, изложенных в  судебном заседании и представленных в материалы дела доказательств. 

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознаком- ления с ними до начала судебного заседания. 

Судья Грошев И.П.