Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Селивончика А.Г., судей Егураевой Н.В. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт» – представителей Пахомовой А.В. (доверенность от 09.01.2020) и Храпова Н.Н. (доверенность от 01.07.2019), Суховой Ирины Валентиновны (паспорт) и ее представителя – Кричинской О.П. (доверенность от 18.07.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» – представителя Кричинской О.П. (доверенность от 01.01.2020), рассматривая в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2019 по делу № А54-9897/2017 (судья Кураксина О.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт» (г. Рязань, ОГРН 1087746875831, ИНН 7729606561) к Суховой Ирине Валентиновне (г. Рязань), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (г. Рязань, ОГРН 1096229001989, ИНН 6229067052) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Спецнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Суховой Ирине Валентиновне (далее по тексту – ответчик, Сухова И.В.) с требованием о взыскании убытков в сумме 4 083 383 руб. 38 коп.

К участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (далее по тексту – третье лицо, ООО «Р-Транс»).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Спецнефтепродукт» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 судебное заседание отложено на 22.01.2020.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Грошева И.П. на председательствующего судью Селивончика А.Г. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы произведено с самого начала.

ООО «Спецнефтепродукт» представило ходатайство, уточненное впоследствии представителем истца в судебном заседании 29.01.2020, о рассмотрении дела закрытом судебном заседании, мотивированное необходимостью сохранения коммерческой тайны, содержащейся в документах, находящихся в томах 5, 6, 7 и 11 настоящего дела.

Протокольным определением от 22.01.2020 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв 29.01.2020.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 судебное заседание отложено на 19.02.2020, ходатайство ООО «Спецнефтепродукт» о проведении судебного разбирательства в части исследования письменных доказательств, содержащихся в томах 5, 6, 7 и 11 дела № А54-9897/2017, в закрытом судебном заседании удовлетворено.

В закрытом судебном заседании 19.02.2020 суд исследовал документы, в отношении которых ООО «Спецнефтепродукт» введен правовой режим коммерческой тайны.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания с проведением открытого судебного заседания в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2019 по делу № А54-9897/2017 на 31.03.2020 на 14 часов 40 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 103.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.

Председательствующий А.Г. Селивончик

Судьи Н.В. Егураева Т.В. Бычкова