АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-903/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2016 года. В полном объеме определение изготовлено 04 июля 2016 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Иполитовой О.Н., Будько М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Ева» г. Обнинск Калужская область о возмещении судебных издержек
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рантье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249030, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью «Ева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24033, <...>
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
ООО «Бисмарк профиль» Калужская область г. Обнинск
о взыскании 541 187 руб. 50 коп.
при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности № 56 от 01.08.2015,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ева» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлениями о возмещении судебных издержек в связи с рассмотрением дела и заявления по вопросу о судебных издержках по делу № А23-903/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рантье» к обществу с ограниченной ответственностью «Ева» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Бисмарк профиль» о взыскании 541 187 руб. 50 коп.
В судебном заседании 26.05.2016 представитель заявителя поддержал заявления, сослался на оплату юридических услуг за подготовку первоначального и дополнительного отзывов в суммах по 10 000 руб. за каждый, представление интересов в судебных заседаниях 14.08.2015, 19.08.2015 в суммах по 35 000 руб. за каждое, в судебных заседаниях 21.09.2015, 12.10.2015, 15.10.2015 в связи с длительностью судебного процесса более 2 дней в суммах по 20 000 руб. за каждое,
в данном судебном заседании в сумме 20 000 руб., всего 170 000 руб. с учетом рекомендованных тарифов по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям (утверждены Советом Адвокатской палаты Калужской области).
Истец и третье лицо не явились. Данных об их извещении не имеется.
В судебном заседании 23.06.2016 представитель заявителя заявления поддержал.
Истец и третье лицо не явились. Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Данных об извещении истца не имеется.
Судом вынесено определение о перерыве на 29.06.2016 на 09 час. 30 мин.
После перерыва стороны и третье лицо не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.10.2015 по делу
№ А23-903/2015 в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Рантье» к обществу с ограниченной ответственностью «Ева» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 591 187 руб. 50 коп. отказано.
Судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В обоснование заявления представлены следующие документы: копии соглашения об оказании юридической помощи от 05.08.2015 между ответчиком и ФИО1, дополнительного соглашения об оказании юридической помощи от 20.08.2015, штатного расписания ООО «Ева» № 00000000001 от 01.04.2015, расходных кассовых ордеров № № 39 от 05.08.2015, 44 от 20.08.2015, 15 от 10.05.2016, отчетов об оказанных услугах от 22.10.2015, 12.04.2016, актов
выполненных работ от 22.10.2015, 12.04.2016, соглашения об оказании юридической помощи от 08.04.2016.
Судом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворяется по ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом объёма заявленных требований, цены иска, категории дела (неосновательное обогащение), объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, Рекомендованных тарифов по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям (утверждены Советом Адвокатской платы Калужской области 02.09.2014) в разумных пределах в сумме 105 000 руб., в том числе за подготовку отзыва, дополнительного отзыва, заявлений о возмещении судебных издержек в сумме 15 000 руб., за ведение дела в суде первой инстанции при длительности судебного процесса до двух дней (два судебных заседания 14.08.2015 с перерывом до 19.08.2015, 21.09.2015) в сумме 70 000 руб., за представительство в судебном заседании 12.10.2015 с перерывом до 15.10.2015 в сумме 10 000 руб., в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений о возмещении судебных издержек – 10 000 руб. (26.05.2016, 23.06.2016 до перерыва) и подтверждения их вышеуказанными документами.
Руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рантье» г. Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ева»
г. Обнинск Калужской области расходы на оплату услуг представителя в
сумме 105 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья И.Н. Чучевлянкина