Определение № 2130/2011 от 15.06.2011 АС Амурской области

1/2011-17593(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
определение
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.Д. Пожарской

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

Закрытого акционерного общества «Торговый порт Благовещенск»

(ОГРН 1022800508664, ИНН 2801014506)

к Благовещенской таможне (ОГРН 1022800520786, ИНН 2801026276)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ад-

министративной ответственности при участии в судебном заседании: от заявителя – В.П.Скрипко по

Доверенности от 01.06.2010, от таможни: В.А.Цепелева –заместителя

Начальника отдела административных расследований по доверенности от 11.01.2011, Д.С.Долгорук – главного государственного таможенного инспектора по доверенности от 31.12.2010 № 5

установил:

Закрытое акционерное общество «Торговый порт Благовещенск» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании постановления Благове-

щенской таможни (далее по тексту – таможня, административный орган) от 10.05.2011 по делу об административном правонарушении № 10704000- 205/2011 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Требования обоснованы тем, что общество не осуществляет никакой деятельности на территории зоны таможенного контроля, образованной на территории арендуемого обществом земельного участка. Плата взимается за освещение, охрану и другие действия, выполняемые вокруг зоны таможенного контроля, касса по приему плату не находится на территории названной зоны. Кроме того, приказ о создании зоны таможенного контроля получен обществом в ходе проверки, после составления протокола об административном правонарушении.

Таможня с требованиями не согласна, в предварительном судебном заседании представитель пояснил, что сам факт получения платы за стоянку, созданную на территории зоны таможенного контроля и объяснения, данные вначале проверки представителем общества, свидетельству- ют о наличии в действиях заявителя состава администратьивного право- нарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.5 КоАП РФ.

Административный орган заявил ходатайство о привлечении для участия в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Благовещенскую транспортную прокуратуру, производившую проверку. В удовлетворении ходатайства отказа- но на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что суд неусматривает обстоятельств

дела, влияющих на права и обязанности прокуратуры по отношению к одной из сторон.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 13 “ июля 2011г. на 09 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина,163 к. 109

тел. 59-59-00 (канцелярия)

К назначенному сроку предложить представить:

Заявителю – схему арендуемого земельного участка с обозначением территории, определенной под зону таможенного контроля, документы (при их наличии), подтверждающие обременение земельного участка, занятого под зону таможенного контроля, другие доказательства относительно предмета спора;

Административному органу - решение Федеральной таможенной службы о создании постоянной зоны таможенного контроля на арендуемом обществом земельном участке в установленном порядке (пункт 10 статьи 163 Федерального закона № 311-ФЗ, приказа ФТС от 23.09.2008 № 1161), доказательства осуществления заявителем на территории зоны таможенного контроля коммерческой деятельности, оборудование стоянки, наличие соответствующих обозначений и т.д.;

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле вправе подать документы в Арбитражный суд Амурской области в электронном виде.