Определение № 21АП-1013/2015 от 13.08.2015 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ул. Л. Павличенко, д. 5, г. Севастополь, 299011, тел./факс (8692) 54-34-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении соответчика, третьих лиц и

об отложении судебного разбирательства

город Севастополь

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Головко В.О. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного  заседания Рудюк М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда  материалы дела: 

по иску Общества с ограниченной ответственностью „Севастополь”,

ОГРН 1149204019249, ИНН 9204009713

(299011, г. Севастополь, ул. Щербака, дом 1/5)  к Государственному унитарному предприятию Севастополя 

„Управляющая компания оптово-розничных, торговых  комплексов Севастополя”, 

ОГРН 1149204018787, ИНН 9204009470
(299011, г. Севастополь, ул. Ленина, дом 2),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на  стороне ответчика: 

Правительство Севастополя,

ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231
(299011, г. Севастополь, ул. Ленина, дом 2),

о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого  незаконного владения, 

а также
по иску Правительства Севастополя

ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231
(299011, г. Севастополь, ул. Ленина, дом 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью „Севастополь”,

ОГРН 1149204019249, ИНН 9204009713

(299011, г. Севастополь, ул. Щербака, дом 1/5)  о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании свидетельства о 

праве собственности недействительным,
при участии в судебном заседании:

от истца по первому иску – Саламахин А.Д. – директор, лист записи ЕГРЮЛ от 06.10.2014;  Филонов А.О. – адвокат, доверенность б/н от 09.12.2014; 

от ответчика по первому иску – представитель не явился;

от третьего лица (истца по второму иску) – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью „Севастополь” (ООО „Севастополь”) к  Государственному унитарному предприятию Севастополя „Управляющая компания оптово- розничных, торговых комплексов Севастополя” (ГУПС „Управляющая компания оптово- розничных, торговых комплексов Севастополя”), с участием на стороне ответчика третьего 

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, –  Правительства Севастополя, о: 1) признании за ООО „Севастополь” права собственности на  недвижимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также  по иску Правительства Севастополя к ООО „Севастополь” о признании зарегистрированного  права собственности Потребительского общества „Севастополь” на павильоны с № 100 по   № 195, расположенные в лит. «А», лит. «Б», лит. «В», лит. «Г» по ул. Щербака, 1/5 в  г. Севастополе, общей площадью 873,1 кв. м, – отсутствующим и признании свидетельства о  праве частной собственности Потребительского общества „Севастополь” на комплекс  торговых павильонов для мелкорозничной торговли, выданного 03.10.2009 Фондом  коммунального имущества Севастопольского городского Совета на основании Приказа  Фонда комимущества Севгорсовета № 1261 от 29.09.2009, – недействительным. 

Определением от 13.07.2015 после объединения дел № А84-881/2014 и № А84-387/2015  в одно производство с присвоением объединённому делу номера А84-387/2015,  рассмотрение дела начато с начала; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на  13.08.2015. 

В заседание суда 13.08.2015 явились представители истца по первому иску (ответчика  по второму иску); остальные участники арбитражного процесса явку своих представителей  не обеспечили. 

Обсудив в судебном заседании 13.08.2015 вопрос о составе лиц, участвующих в деле,  суд пришёл к выводу о необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также о  привлечении к участию в деле соответчика по первому иску. 

Так, согласно статье 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно  несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 

Процессуальное соучастие допускается, если:

либо ответчиков;

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика  арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по  ходатайству сторон или с согласия истца. 

Как следует из материалов дела, предметом спора по первому иску является право  собственности ООО „Севастополь” на павильоны с № 100 по № 195, расположенные в  лит. «А», лит. «Б», лит. «В», лит. «Г» по ул. Щербака, 1/5 в г. Севастополе, общей площадью  873,1 кв. м. Основанием данного иска является непризнание, по мнению истца, ответчиком –  ГУПС „Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя”  этого права, поскольку ответчик владеет и пользуется указанным имуществом. 

Предметом спора по иску Правительства Севастополя к ООО „Севастополь” о  признании зарегистрированного права отсутствующим является то же право собственности  ООО „Севастополь” на те же 96 павильонов для мелкорозничной торговли. По мнению истца  по первому иску, тем самым Правительство Севастополя оспаривает (отрицает) право  собственности ООО „Севастополь” на павильоны, а потому его надлежит привлечь к  участию в деле в качестве соответчика по первому иску. 

Поскольку иск о признании права собственности рассматривается судом как  требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта  принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с  требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с  лишением владения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО  „Севастополь” и привлечь Правительство Севастополя в качестве соответчика по  требованию о признании права собственности, исключив его из числа третьих лиц, так как 

одно и то же лицо не может выступать в арбитражном процессе в двух процессуальных  статусах одновременно. Противоположное приведёт к правовой неопределённости. 

Вместе с тем, по требованию о виндикации Правительство Севастополя остаётся в  статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне ответчика, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на его  права и обязанности по отношению к ГУПС „Управляющая компания оптово-розничных,  торговых комплексов Севастополя”, так как именно Правительство Севастополя издавало  распоряжение № 244 от 25.09.2015 о закреплении спорного имущества за ответчиком по  первому иску /том 1, л. д. 66/. 

Кроме того судом установлено, что спорное имущество, состоящее из 96 шт. торговых  павильонов, находится на земельном участке, переданном в аренду Крымскому  республиканскому союзу потребительских обществ „Крымпотребсоюз” по Договору аренды  от 30.03.2007 (зарегистрирован 17.05.2007 за № 040766000021). При этом спорные торговые  павильоны созданы в процессе реализации Договора № 5 о долевом участии в строительстве  торговых павильонов, заключённого 10.01.2008 между Крымским республиканским союзом  потребительских обществ „Крымпотребсоюз” и Потребительским обществом „Севастополь”  (правопреемником которого является ООО „Севастополь” – пункт 1.1 Устава /том 2, л. д. 3/).  Следовательно, решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности  Крымского республиканского союза потребительских обществ „Крымпотребсоюз” по  отношению к ответчику по второму иску. 

Также судом установлено, что комплекс зданий и сооружений, расположенный в  <...> (Центральный рынок) в соответствии с Распоряжением  Правительства Севастополя от 25.09.2014 № 244 включён в реестр собственности города  Севастополя и передан в хозяйственное ведение ГУПС „Управляющая компания оптово- розничных, торговых комплексов Севастополя” /том 1, л. д. 66-67/. 

Согласно статье 1 Закона города Севастополя от 23.04.2014 № 3-ЗС (ред. от  24.07.2014) „О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка  инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя” все земли  в пределах территориальных границ города федерального значения Севастополя, за  исключением земель, находящихся в частной собственности, по состоянию на 17 марта 2014  года являются государственной собственностью города федерального значения Севастополя. 

В свою очередь, органом, уполномоченным управлять и распоряжаться землями и  имуществом, являющимися собственностью города Севастополя, является Главное  управление имущественных и земельных отношений (Севимущество). Правоспособность и  полномочия Севимущества подтверждаются сведениями из Единого государственного  реестра юридических лиц и распоряжением Правительства Севастополя от 15.08.2014 № 213  „Об утверждении Положения о Главном управлении имущественных и земельных  отношений”. 

В то же время Указом Губернатора города Севастополя от 25.05.2015 № 60-УГ  Главное управление имущественных и земельных отношений города Севастополя  реорганизовано путём присоединения к Департаменту по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя. Согласно пункту 2.4 Указа к Департаменту переходят все  права и обязанности Севимущества в соответствии с действующим законодательством. 

На момент рассмотрения дела в суде, Главное управление имущественных и  земельных отношений не ликвидировано и является действующим юридическим лицом.  Таким образом, и Севимущество, и Департамент по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя являются субъектами отношений, взаимосвязанных со  спорными правоотношениями, и, как следствие, у них присутствует материально-правовой  интерес в исходе дела, а судебный акт по данному делу может повлиять на права и  обязанности указанных лиц по отношению к Правительству Севастополя и ГУПС  „Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя”. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от  23.06.2015) „О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении 

споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, ответчиком по  иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является  лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Государственный  регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечён к  участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора (пункт 53 Постановления). 

Поскольку судебный акт о признании права собственности (признании  зарегистрированного права отсутствующим) является основанием для государственной  регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое  имущество, суд полагает, что решение по настоящему делу может повлиять на права и  обязанности Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя  (Севреестр) по отношению к истцам. 

Также, учитывая, что одним из требований второго иска является признание  недействительным свидетельства о праве частной собственности, выданного 03.10.2009  Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета на основании его  приказа, суд считает, что решение по настоящему делу может повлиять на права и  обязанности указанного лица по отношению к ООО „Севастополь”. 

При этом суд отмечает, что согласно Указу Губернатора города Севастополя от  24.05.2014 № 06 „Об образовании Главного управления имущественных и земельных  отношений” образован исполнительный орган государственной власти города Севастополя в  сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом – Главное  управление имущественных и земельных отношений. 

Согласно пункту 1 Постановления Законодательного собрания города Севастополя

 № 176 от 07.08.2014 „О ликвидации Фонда коммунального имущества Севастопольского  городского Совета” Фонд коммунального имущества Севастопольского городского Совета  ликвидирован в связи с передачей его функции Главному управлению имущественных и  земельных отношений. 

В соответствии с пунктом 2 указанного Постановления к Главному управлению  имущественных и земельных отношений переходят все права и обязанности по договорам  аренды, договорам безвозмездного пользования, договорам паевого участия в развитии  инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры, договорам купли-продажи и иным  сделкам, которые были заключены Фондом коммунального имущества Севастопольского  городского Совета при осуществлении им своих функций, по судебным решениям,  исполнительным листам и приказам, принятым в пользу Фонда коммунального имущества  Севастопольского городского Совета, а также по иным отношениям, участником которых  выступал Фонд коммунального имущества Севастопольского городского Совета, если иное  не предусмотрено законодательством. 

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый  государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент  внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. 

Ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода в порядке  универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61  ГК РФ). Ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо –  прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый  государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о  государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ). 

Поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц- предпринимателей (Украины) сведения о ликвидации Фонда коммунального имущества  Севастопольского городского Совета (ИНН (идентификационный код) 25750044, место 

нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Луначарского, дом 5) отсутствуют, данное лицо  обладает правоспособностью, а потому может выступать участником арбитражного  процесса. 

В то же время, решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности  Управления имущественных и земельных отношений как правопреемника Фонда  коммунального имущества Севастопольского городского Совета. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым привлечь к  участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предметов спора: 

на стороне истца по первому иску и на стороне истца по второму иску – Управление  государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр); 

на стороне ответчиков по первому иску – Главное управление имущественных и  земельных отношений (Севимущество) и Департамент по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя; 

на стороне ответчика по второму иску – Крымский республиканский союз  потребительских обществ (Крымпотребсоюз); Фонд коммунального имущества  Севастопольского городского Совета и Главное управление имущественных и земельных  отношений (Севимущество). 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить  судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления  ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Учитывая привлечение в дело соответчика и третьих лиц и необходимость в  совершении в связи с этим определённых процессуальных действий, суд считает  необходимым судебное разбирательство отложить. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 46, 51, 81, 131, 158, 159, 184,  185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

ОПРЕДЕЛИЛ:

„Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя” о 

признании права собственности Правительство Севастополя (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, место нахождения: 299011, <...>), 

исключив его из числа третьих лиц.

самостоятельных требований относительно предмета спора,

Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя 

(Севреестр) (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 299011, 

<...>);

и земельных отношений (Севимущество) (ИНН <***>, ОГРН 

<***>; место нахождения: 299011, <...> 

дом 5) и Департамент по имущественным и земельным отношениям города 

Севастополя (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 

299011, <...>);

3) на стороне ответчика по второму иску – Крымский республиканский союз 

потребительских обществ (Крымпотребсоюз) (ИНН <***>, ОГРН 

ул. Самокиша, дом 30); Фонд коммунального имущества Севастопольского 

городского Совета (ИНН (идентификационный код) 25750044; место 

нахождения: 299011, <...>) и Главное 

управление имущественных и земельных отношений (Севимущество) (ИНН 

<***>, ОГРН <***>; место нахождения: 299011, г. Севастополь, 

ул. Луначарского, дом 5).
3. Судебное заседание отложить на 17 сентября 2015 года в 12 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя 

по адресу: <...>, зал № 1 (І этаж).

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы,  удостоверяющие их личность и полномочия. 

Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и 

подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ. Документы, 

подтверждающие полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и 

надлежащим образом заверенных копиях.

Учитывая установленный порядок пропуска в помещение Арбитражного суда города 

Севастополя, представителям участников арбитражного процесса необходимо прибывать 

в суд не позднее, чем за 10 минут до начала судебного заседания.  4. Лицам, участвующим в деле, не позднее 17.09.2015 представить суду: 

истцу по первому иску (ответчику по второму иску):

 доказательства отправки соответчику и третьим лицам копий искового заявления и  приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении; 

 отзыв на второй иск, который по форме и содержанию должен отвечать требованиям  статьи 131 АПК РФ, а также документы, подтверждающие направление истцу  заказным письмом с уведомлением о вручении копий этого отзыва и приложенных к  нему документов; 

 Договор № 5 о долевом участии в строительстве торговых павильонов, заключённый  10.01.2008 между Крымским республиканским союзом потребительских обществ  „Крымпотребсоюз” и Потребительским обществом „Севастополь” (оригинал – для  обозрения в судебном заседании; надлежащим образом заверенную копию – для  приобщения к материалам дела); 

 другие доказательства, касающиеся предметов спора, в обоснование заявленных  требований и возражений; 

соответчику по первому иску (Правительству Севастополя): 

 отзыв на иск, который по форме и содержанию должен отвечать требованиям статьи  131 АПК РФ, а также документы, подтверждающие направление истцу заказным  письмом с уведомлением о вручении копий этого отзыва и приложенных к нему  документов; 

третьему лицу (Крымпотребсоюзу):

 письменные объяснения по сути спора (с документальным и нормативно-правовым  обоснованием изложенных в них обстоятельств), в том числе относительно  соблюдения условия Договора от 30.03.2007 аренды земельного участка, изложенного  в его пункте 5.4; 

третьим лицам (Севимущество, Департамент по имущественным и земельным 

отношениям города Севастополя, Фонд коммунального имущества 

Севастопольского городского Совета, Севреестр):

 письменные объяснения по сути спора (с документальным и нормативно-правовым  обоснованием изложенных в них обстоятельств). 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в 

форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ) и подаются 

вместе с сопроводительным письмом (соответствующим ходатайством).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о 

времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить на 

официальном сайте суда по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru (ресурсы: Картотека дел, 

Расписание, Перерывы, Практика), непосредственно в канцелярии суда, а также 

обратившись по телефону справочной службы суда (8692) 54-34-91.

Судья подпись ФИО2 

Приложение № 33

к Инструкции по делопроизводству

в арбитражных судах Российской Федерации

ПЕРЕЧЕНЬ

почтовых отправлений по пересылке судебного акта

Арбитражного суда города Севастополя
по делу А84-387/2015
(номер дела)

Определение от 13.08.2015 о привлечении соответчика, третьих лиц и об отложении  судебного разбирательства. 

Помощник судьи М.Н. Повалий