Гражданский кодекс часть 1

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Горбуновой Н.Ю., Калашниковой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 г. по делу №А83-5095/2016 (судья Белоус М.А.)

по заявлению финансового управляющего должника ФИО2

об истребовании документов у должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 г. в отношении гражданина – должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Определением от 20.10.2017 г. финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Финансовый управляющий 19.12.2019 г. обратился в суд с заявлением об истребовании у должника подлинников следующих документов:

- договора купли-продажи по объекту, расположенному по адресу: <...>;

- договора купли-продажи от 29.12.2015 г. по объекту, расположенному по адресу: <...>;

- расписки на получение ФИО3 900 000 руб.;

- расписки на получение ФИО3 5 000 000 руб.

Должник 30.04.2020 г. обратился в суд с заявлением об истребовании из Ялтинского городского суда вышеуказанных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 г. заявление финансового управляющего удовлетворено, в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступил отказ от заявления об истребовании документов в связи с обращением в Ялтинский городской суд с заявлением о выдаче подлинников документов из гражданского дела.

От конкурсных кредиторов ООО «Один шаг», ФИО4, ООО «Атлантис» поступили пояснения на апелляционную жалобу с позицией по принятию отказа конкурсного управляющего от заявления, как не нарушающего права и интересы иных лиц.

В судебном заседании представитель ФИО1 настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, против принятия отказа от заявления возражал.

Иные лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с самостоятельным обращением финансового управляющего в Ялтинский городской суд о выдаче подлинников спорных документов из гражданского дела и отсутствием информации о получении истребуемых документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 22 декабря 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

Финансовому управляющему ФИО2 представить в суд и должнику результат рассмотрения Ялтинским городским судом заявления о выдаче документов из гражданского дела.

ФИО1 уточнить позицию по жалобе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru/.

Председательствующий Л. Н. Оликова

Судьи Н. Ю. Горбунова

К. Г. Калашникова