Гражданский кодекс часть 1

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2022 (резолютивная часть решения от 18.03.2022) по делу № А84-133/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по заявлению Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании,

установил:

Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании финансовых санкций в размере 173 500 руб.

Определением суда от 25.01.2022 заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2022 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда, Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и проведения судебного заседания.

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом абзаца 3 пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», считает необходимым назначить по делу судебное заседание и вызвать стороны в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 июня 2022 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

Лицам, участвующим в деле, представить пояснения относительно общего количества сданных Федеральным государственным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 8» отчетов по форме СЗВ-ТД, СЗВ-СТАЖ (на бумажном носителе) за спорный период.

Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» представить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу с нормативным и документальным обоснованием позиции в споре.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: http://21aas.arbitr.ru или получить по телефону суда <***>.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения форм документов с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru, а также иными способами, указанными в части 7 статьи 4 АПК РФ. Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде путем направления их на электронный адрес суда нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья А.С. Яковлев