ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-146/2016 от 25.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95
 E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Севастополь

 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Градовой О.Г.,  судей Горошко Н.П.,   Карева А.Ю., 

при ведении протокола секретарем Ждера А.Р.,
при участии:

от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Ильич-Агро Крым" – ФИО1; 

от заинтересованного лица, Службы по земельному и фитосанитарному надзору  Республики Крым – ФИО2; 

от заинтересованного лица, Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Республике Крым и городу Севастополю – ФИО3; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "Ильич-Агро Крым" на решение Арбитражного суда  Республики Крым от 17 декабря 2015 года по делу № А83-3269/2015 (судья Лукачев С.О.)  по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ильич-Агро Крым" (ул.  Кубракова, д. 18, с. Янтарное, Красногвардейский район, Республика Крым) 

к Службе по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (пер. Тихий, 6, г.  Симферополь, Республика Крым) 

 Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору  по Республике Крым и городу Севастополю (пр. Октябрьской Революции, д. 8, г.  Севастополь) 

о признании незаконными решений, признании незаконным и отмене постановления,

 установил: 

 В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои требования и  возражения. 


Обсудив обстоятельства рассмотрения данного дела, суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью истребования  дополнительных доказательств по делу. 

 Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

 определил:

- доказательства назначения на должность заведующим отделом государственного  земельного надзора Управления государственного земельного надзора и организационно- аналитической работы ФИО4; 

- доказательства назначения на должность ведущим специалистом,  государственным инспектором отдела внутреннего карантина растений и  фитосанитарного мониторинга ФИО5; 

- должностные инструкции этих должностных лиц, действовавших на момент  проведения проверок и вынесения 13 июля 2015 года предписаний № 0006, № 5. 

- доказательства назначения на должность врио руководителя Управления  Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республики Крым  и городу Севастополю ФИО6; 

- должностную инструкцию этого должностного лица, действовавшую на момент  вынесения приказов № 148/од и № 149/од об установлении карантинных фитосанитарных  зон и карантинного фитосанитарного режима. 

Председательствующий О.Г. Градова  Судьи Н.П. Горошко   А.Ю. Карев