ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-1492/18 от 25.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания во исполнение судебного поручения

25 октября 2019 года

г. Севастополь

Дело № А84-1175/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционныйсудв составе судьи Калашниковой К.Г., в порядке взаимозаменяемости с судьей Оликовой Л.Н., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Жилстройпроект» на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 г.  по делу №А84-1175/2018,

УСТАНОВИЛ:

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2019 г. по делу № А84-1175/2018, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного  заседания, назначенного на 28.10.2019 г. в 15 час. 00 мин.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» указано, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принять к исполнению.

2. Обеспечить организацию видеоконференц-связи при проведении судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа по делу № А84-1175/2018,  28.10.2019 г. в 15 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал №1.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, направив своих представителей в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в указанную дату и время с документами, надлежащим образом подтверждающими соответствующие полномочия.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании суда путем использования системы видеоконференц-связи иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.

Судебное поручениепоступило в производство судьи Оликовой Л.Н.

            Судья                                                                                     К. Г. Калашникова