ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-1548/2015 от 12.05.2015 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в исполнительном листе

г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Петуховой Н.С.,  проанализировав исполнительный лист серии ВС № 006860364 по делу № А83-1928/2014, а  также постановление судебного пристава - исполнителя Джамилова Н.А. Отдела судебных  приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по  Республике Крым от 02.04.2015. 

Без вызова представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 17 декабря 2014 года  производство по делу № А83-1928/2014 прекращено, взыскана с Физического лица –  предпринимателя Ермакова Александра Леонидовича в доход Бюджета Республики Крым  государственная пошлина в размере 2000,00 рублей. 

Рассмотрев данное письмо и приложенные к нему документы, суд считает  необходимым его удовлетворить исходя из следующего. 

В исполнительном листе серии ВС № 006860364 по делу № А83-1928/2014 ошибочно  не указанна дата и место рождения должника. 

Согласно ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими  нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним  обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, 


арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия  закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла  федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права). 

В связи с тем, что действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации прямо не регулирует вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе,  на основании ч. 6 ст. 13 кодекса подлежит применению ст. 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Так, в соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава-исполнителя или по собственной инициативе вправе исправить  допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Принимая во внимание, что указанная описка не меняет существа исполнительного  документа и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает  возможным устранить описку применительно к ст. 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что исправления опечатки носит технический характер и не затрагивает  изменения правовых выводов суда, а также не касается сути дела, суд считает возможным  внести соответствующие исправления в исполнительный лист серии ВС № 006860364 по делу   № А83-1928/2014 указав дату и место рождения должника, а именно: в графе «Должник»  читать: «Физическое лицо – предприниматель Ермаков Александр Леонидович (дата  рождения 04.09.1971; место рождения с. Роскошное, Джанкойского района Крымской  области; место прописки(регистрации), место жительства и место его регистрации в качестве  физического лица - предпринимателя ул.Л.Голицына, 16-л, пгт. Новый Свет, г.Судак,  Республика Крым, 298032; Идентификационный код 2617917732; Дата государственной  регистрации 26.04.2002 года». 

Кроме этого, необходимо указать, что в соответствии с Инструкцией по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013   № 100 (ред. От 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной  инстанций)» при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене  наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом  соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый  исполнительный лист не выдается. При этом, судебный акт, содержащий изменения, 


вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в  судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда. 

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст. 13, 179, 184, 185  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение месяца со дня его  принятия. 

Судья Н.С.Петухова