Гражданский кодекс часть 1

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Карева А.Ю., судей Омельченко В.А., Градовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждерой А.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Службы финансового надзора Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2017 года по делу № А83-2593/2016 (судья Колосова А.Г.), принятое по заявлению Службы финансового надзора <...>, г. Симферополь, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯГА» (ул. Ялтинское шоссе, 73, г. Симферополь, <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по <...>, г. Симферополь, <...>), Инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, г. Симферополь, <...>), о взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам, которые образовались по состоянию на 01 января 2015 года,

у с т а н о в и л:

Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2017 года по делу № А83-2593/2016 (судья Колосова А.Г.), принятое по заявлению Службы финансового надзора Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ЯГА», Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, о взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам, которые образовались по состоянию на 01 января 2015 года. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2017 в удовлетворении требований Службы финансового надзора Республики Крым было отказано.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым, представило в дело ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы отсутствие его представителя.

ООО «ЯГА», явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено надлежащим образом.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, Служба финансового надзора Республики Крым, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство по апелляционной жалобе подлежит отложению, в связи с необходимостью представления ООО «ЯГА» документального подтверждения оплаты в полном объеме сумм, самостоятельно задекларированных, исходя из копий деклараций, представленных налоговым органом в дело: сумма 350,80 украинских гривен за водные объекты местного значения (декларация за 3 квартал 2014 года); сумма 190,80 украинских гривен за водные объекты местного значения (декларация за полугодие 2014 года); сумма 1 737, 00 украинских гривен (налог на прибыль предприятий, налоговая декларация за полугодие 2014 года).

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Службы финансового надзора Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2017 года по делу № А83-2593/2016 на 10 час. 00 мин. 30 октября 2017 года в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 6.

Предложить ООО «ЯГА» заблаговременно представить в дело и другим участникам судебного разбирательства документальное подтверждение оплаты в полном объеме сумм, самостоятельно задекларированных Обществом, исходя из копий деклараций, представленных налоговым органом в дело: сумма 350,80 украинских гривен за водные объекты местного значения (декларация за 3 квартал 2014 года); сумма 190,80 украинских гривен за водные объекты местного значения (декларация за полугодие 2014 года); сумма 1 737, 00 украинских гривен (налог на прибыль предприятий, налоговая декларация за полугодие 2014 года), указав на то, что в случае их не предоставления в дело, судом будет признан факт их отсутствия как таковых.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - (тел. <***>, факс <***>).

Председательствующий А.Ю. Карев

Судьи ВА. Омельченко

О.Г. Градова