Определение № 21АП-1842/19 от 22.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95
 www.21aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

город Севастополь

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Оликовой Л.Н., 

ФИО1, обнаружив описку в протоколе судебного заседания от 18.06.2019  по делу № А83-2114/2019, составленном при рассмотрении в открытом судебном  заседании апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 апреля 2019 года  по делу № А83-2114/2019 (судья Шкуро В.Н.), принятое в порядке упрощенного  производства по результатам рассмотрения 

искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к Федеральному государственном бюджетном учреждению «Военный санаторий  «Крым» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Акционерного коммерческого банка «Держава»  Публичное акционерное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании денежных средств

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец,  индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с  иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный  санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик,  ФГБУ «Военный санаторий «Крым» МО РФ) о взыскании 29 121,16 руб. Исковые  требования мотивировал тем, что ответчик безосновательно наложил на истца штраф в  размере 29 233,62 руб. за неисполнение условий Контракта, который был выплачен за  счет банковской гарантии, в то время, как должен был взыскать пеню. Поскольку истец  исполнил требование Банка о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных  бенефициару в соответствии с условиями банковской гарантии в размере 29 233,62  рублей, с учетом того, что пеня должна была составить 112,46 руб., истец понес убытки  в размере 29 121,16 руб., которые просит взыскать с ответчика. 

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.04.2019 в удовлетворении  иска отказано. 

Не согласившись с указанным решением, истец подал на него апелляционную  жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и исковые  требования удовлетворить в полном объеме. 

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  22.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению  в судебном заседании на 18.06.2019, которое было отложено на 09.07.2019. 

В судебном заседании 18.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы  производилось судом апелляционной инстанции коллегиально в составе  председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Оликовой Л.Н., Котляровой Е.Л. 

Однако при изготовлении Двадцать первым арбитражным апелляционным судом  протокола судебного заседания от 18.06.2019 по делу № А83-2114/2019 в нем  ошибочно указан не полный состав суда, а только председательствующий судья: «в  составе председательствующего судьи Вахитова Р.С.,…». При этом в определении  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 об отложении  судебного разбирательства состав суда указан верно: «Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей  Оликовой Л.Н., Котляровой Е.Л.,…». 

Допущенная описка в протоколе судебного заседания от 18.06.2019 по делу

 № А83-2114/2019 является технической и не относится к содержанию процессуальных  документов суда, не изменяет их содержания. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить  допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

определил:

исправить описку, допущенную в протоколе судебного заседания от 18.06.2019 по  делу А83-2114/2019, состав Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  читать верным: «Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Оликовой Л.Н., Котляровой Е.Л.». 

Направить данное определение лицам, участвующим в деле путем его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной  сети «Интернет». 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в  Арбитражный суд Центрального округа. 

Председательствующий судья Р.С. Вахитов

Судьи Л.Н. Оликова

 ФИО1