ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-1906/19 от 03.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, <...>, тел. + <***>

www.21aas.arbitr.ru  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении судебного разбирательства

г. Севастополь

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Приваловой А.В., судей Карева А.Ю., Градовой О.Г., 

при осуществлении протоколирования судебного заседания секретарем судебного  заседания Гусевой Е.Г., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени  судебного разбирательства; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики  Крым на решение Арбитражного суда Республики от 08 апреля 2019 года по делу № А83- 5758/2018 (судья Лукачев С.О.), принятое по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Неаполь Дельта» к Государственному комитету по государственной  регистрации и кадастру Республики Крым, при участии в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Службы  государственного строительного надзора Республики Крым, о признании незаконным  решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, 

установил:

в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится  апелляционная жалоба Государственного комитета по государственной регистрации и  кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики от 08 апреля 2019  года по делу № А83-5758/2018, судебное разбирательство по рассмотрению которой  определением суда апелляционной инстанции от 23.07.2019 в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 03.09.2019  ввиду недостаточности представленных в дело доказательств и необходимостью их  истребования. 

Указанным судебным актом обществу с ограниченной ответственностью «Неаполь  Дельта» предложено в срок до начала настоящего судебного заседания представить в  Двадцать первый апелляционный суд дополнительные пояснения относительно того,  может ли вспомогательный объект первой очереди строительства (физкультурно- оздоровительный центр, расположенный по адресу: <...>), заявленный к постановке на кадастровый учет существовать отдельно от всего  объекта недвижимого имущества (жилого дома с офисными помещениями) с  документальным подтверждением излагаемых обстоятельств; градостроительную  документацию на земельный участок; исходные документы, из которых можно  установить очередность строительства объекта недвижимого имущества (жилого дома с 


офисными помещениями и физкультурно-оздоровительным центром по ул.  Симферопольской в г. Евпатории). 

До начала судебного заседания во исполнение требований, указанных в определении  суда от 23.07.2019, в электронном виде через систему «Мой арбитр» обществом с  ограниченной ответственностью «Неаполь Дельта» представлены дополнительные  письменные пояснения. 

Требования суда в части предоставления документального подтверждения  обстоятельств, излагаемых в дополнительных пояснениях, не исполнены, запрошенная  судом градостроительная и иная документация также не представлена. 

Обсудив обстоятельства рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о  невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании с  учетом следующего. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Ввиду приобщения к материалам дела дополнительных письменных пояснений и  необходимостью их изучения судом и сторонами, с целью соблюдения принципа  равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, а также учитывая  исполнение требований, изложенных в определении суда от 23.07.2019 не в полном  объеме, судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на основании  части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

определил:

 Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) 

также могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой 

арбитр» по адресу сервиса в сети «Интернет»: http://my.arbitr.ru. При 

направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи 

апелляционной инстанции (Привалова А.В.).


 Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном  сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в  информационно-коммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу:  http://21aas.arbitr.ru/, а также в Картотеке арбитражных дел:  http://kad.arbitr.ru/, или по телефону информационно - статистического  отдела суда +7(8692) 547-495. 

Председательствующий А.В. Привалова  Судьи А.Ю. Карев 

 О.Г. Градова