Гражданский кодекс часть 1

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Приваловой А.В., судей Малышевой И.А., Омельченко В.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Головченко Я.А., при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Современный фасадные системы» – ФИО1, действующего по доверенности от 19.02.2018 № 31/02;

от Севастопольской таможни – ФИО2, действующей по доверенности от 28.12.2017 № 04-23/026;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Современный фасадные системы» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 июня 2018 года по делу № А84- 1102/2018 (судья Минько О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Торговый дом «Современный фасадные системы» к Севастопольской таможне об оспаривании решения,

установил:

в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Современный фасадные системы» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 июня 2018 года по делу № А84-1102/2018, назначенная судом к рассмотрению на 11.09.2018 в 10 часов 30 минут.

До начала судебного заседания от Севастопольской таможни поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью в указанную дату обеспечить явку полномочного представителя, являющегося специалистом по вопросам определения таможенной стоимости, ввиду его нахождения с 09.09.2018 по 15.09.2018 в служебной командировке в г. Люберцы (Московская область). В подтверждение изложенных обстоятельств к ходатайству приложены копии приказов от 23.01.2018 № 28 «Об утверждении плана профессионального обучения должностных лиц Севастопольской таможни в Институте дистанционного обучения, переподготовки и повышения квалификации и на факультетах повышения квалификации филиалов Российской таможенной академии на 2018 год» и от 13.08.2018 № 224 км «О командировке а г. Люберцы (Московская область)».

Рассмотрев в судебном заседании заявленное ходатайство, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции, с учетом мнения явившихся представителей, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя Севастопольской таможни в судебное заседание, учитывая предмет и характер настоящего спора, апелляционный суд признает ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению и, считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>
, зал судебных заседаний № 6.

апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными

полномочиями. В случае невозможности явки представителей в судебное заседание

сообщить арбитражному суду о возможности рассмотрения апелляционной жалобы

в их отсутствие путем подачи соответствующего заявления в письменной форме

(со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

 Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) также могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции.

 Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в информационно- коммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://21aas.arbitr.ru/, а также в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/, или по телефону информационно - статистического отдела суда +7(8692) 547-495.

Председательствующий А.В. Привалова Судьи И.А. Малышева

В.А. Омельченко