ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-2342/20 от 20.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49
 E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства  и повторном вызове эксперта для допроса 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Колупаевой Ю.В., и 

ФИО1,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А83-3919/2020

по апелляционным жалобам Молодежной общественной организации  «Эдельвейс», общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Эдельвейс»  на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 по делу № А83- 3919/2020 (судья Чумаченко С.А.) 

по иску администрации города Феодосии Республики Крым
к Молодежной общественной организации «Эдельвейс»
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:

от администрации города Феодосии Республики Крым – ФИО2, представитель на основании доверенности от 11.01.2021 № 02-58-6, 

от молодежной общественной организации «Эдельвейс», общества с  ограниченной ответственностью «Созвездие Эдельвейс» - ФИО3, представитель на основании доверенности от 17.08.2020, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 исковые  требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Молодежная  общественная организация «Эдельвейс», общество с ограниченной  ответственностью «Созвездие Эдельвейс» обратились с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый  судебный акт. 

 Представители администрации города Феодосии Республики Крым,  общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Эдельвейс», молодежной  общественной организации «Эдельвейс» в судебном заседании поддержали свои  правовые позиции. 

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  18.01.2021 по настоящему делу назначена судебная экспертиза и приостановлено 


производство по настоящему делу до получения результатов соответствующей  экспертизы. 

 С сопроводительным письмом от 15.03.2021 в адрес Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда поступило заключение эксперта по  настоящему делу. 

 Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  22.04.2021 производство по настоящему делу возобновлено. 

Согласно части 3 статьи 82 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в  деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное  заседание. 

Судебное заседание от 22.04.2021 отложено на 20.05.2021 для вызова  судебного эксперта ФИО4 для дачи пояснений  относительно проведенной судебной экспертизы. 

 Однако судебный эксперт ФИО4 не явился в судебное  заседание, назначенное на 20.05.2021 в 15:20. 

Таким образом, апелляционный суд считает необходимым повторно вызвать  в судебное заседание судебного эксперта ФИО4 для дачи  пояснений относительно проведенной судебной экспертизы. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное  разбирательство по следующим причинам: неявка в судебное заседание эксперта  для допроса. 

Руководствуясь изложенным и учитывая требования статей 146, 158, 184,  185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд, 

о п р е д е л и л:

Разъяснить ФИО5, что уклонение от явки в судебное заседание для  допроса без уважительных причин может влечь неблагоприятные  процессуальные последствия: судебный штраф за невыполнение законных  требований суда, отказ в перечислении денежных средств за проведенную  судебную экспертизу и т.д. 

Лица, участвующие в деле:

 Рассмотреть вопрос о возможности проведения повторной судебной  экспертизы в ином экспертном учреждении в случае неявки судебного  эксперта ФИО5 для допроса. 

При необходимости ознакомиться с материалами дела.


Согласно пункту 2.4 правил поведения в здании, помещениях и на  прилегающей территории Двадцать первого арбитражного апелляционного суда,  прием документов и корреспонденции от физических лиц и представителей  юридических лиц канцелярией суда осуществляется ежедневно с 09 часов 00 минут  до 17 часов 00 минут, в пятницу - с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут,  перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. До начала рабочего времени  прием документов не осуществляется. 

Также документы могут быть поданы в электронном виде через сервис  системы «Мой Арбитр». 

При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности  рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи  соответствующего ходатайства в письменной форме. 

Информацию о рассматриваемом деле можно найти на официальном сайте  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда http://21aas.arbitr.ru/ или  получить по телефону суда <***>. 

Председательствующий судья А.А. Тарасенко 

Судьи Ю.В. Колупаева 

 ФИО1