ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8(8692) 54-62-49;
www.21aas.arbitr.ru; e-mail: info@21aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.А.,
судей Градовой О.Г., Приваловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гусевой Е.Г.,
с участием представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 27.02.201, № 92АА0532795, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.07.2019 по делу № А84-942/2019 (судья Минько О.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании недействительным решения.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу:
<...>, обязании Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.07.2019 по делу № А84-942/2019 требования индивидуального предпринимателя Шаркова Ивана Николаевича удовлетворены. Суд признал недействительным решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу:
<...>, и обязал Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём выдачи индивидуальному предпринимателю ФИО1 решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
Не согласившись с указанным судебным актом, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте. В соответствии со ст. ст. 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил отсутствие в нём проекта перепланировки (переустройства) жилого помещения, без которого невозможно проверить доводы участвующих в деле лиц. В этой связи апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 представить проект перепланировки (переустройства) жилого помещения (заверенную копию),
а также доказательства учёта и использования жилого помещения в экономической деятельности (заверенные копии).
Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя необходимо представить пояснения относительно проведения проверки соответствия перепланировки градостроительным правилам нормам, в том числе по вопросам безопасности запроектированных изменений.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные пояснения относительно значения термина «разукрупнение квартиры (жилого помещения)».
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
-проект перепланировки (переустройства) жилого помещения (заверенную копию);
-доказательства учёта и использования жилого помещения в экономической деятельности (заверенные копии).
Копии документов направить в адрес Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя. Доказательства исполнения данной обязанности представить ко дню судебного разбирательства.
Копии пояснений направить в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1. Доказательства исполнения данной обязанности представить ко дню судебного разбирательства.
Копии пояснений направить в адрес иных лиц, участвующих в деле. Доказательства исполнения данной обязанности представить ко дню судебного разбирательства.
5.При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда (тел. (8692) 54-41-57).
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда http:// www.21aas.arbitr.ru/и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
Председательствующий И.А. Малышева
Судьи О.Г. Градова
А.В. Привалова