Гражданский кодекс часть 1

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Юлии Васильевны, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Феодосии Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам от 10.11.2020 по делу № А83-11307/2019 (судья Гаврилюк М.П.)

по заявлению Администрации города Феодосии Республики Крым о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела А83-11307/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионПромСтрой» к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации города Феодосии Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам от 10.11.2020 по делу № А83-11307/2019.

Специалистами Арбитражного суда Республики Крым составлен Акт от 23.11.2020, согласно которому при вскрытии почтового отправления от Администрации города Феодосии Республики Крым установлено отсутствие документов, указанных в приложении к частной жалобе, а именно подтверждение направления копии жалобы сторонам по делу.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из следующего.

В силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документы, подтверждающие направление либо вручение всем лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В соответствии частью 3 статьи 260 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Однако к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «РегионПромСтрой», Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым».

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока до 24.12.2020 для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «РегионПромСтрой», Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым».

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи

арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд

Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья Ю.В. Колупаева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.09.2020 11:34:35
Кому выдана Колупаева Юлия Васильевна