ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-4061/2021 от 25.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

[A1]



ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционных жалоб к производству

город Севастополь

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб  ФИО1, ФИО2 на определение  Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2022 по делу № А83-20387/2020 (судья  Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения 

заявления финансового управляющего умершего гражданина ФИО3 

к ФИО1, к ФИО2 

о признании сделки недействительной и применений последствий  недействительности (сделки) 

в рамках дела по заявлению ФИО4 о признании умершего  гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)  после ее смерти, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и об  утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность». 

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.09.2021 умерший  гражданин – ФИО3 (далее – должник) признана несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.  Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее – финансовый управляющий), член Ассоциации арбитражных  управляющих «Солидарность». ФИО6 Ивановны в размере 6 616 530  руб. 89 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника. 

Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики  Крым с заявлением о признании договора дарения квартиры с кадастровым номером  90:25:010109:3320, расположенной по адресу: <...>, заключенного 19.02.2019 между ФИО1 и ФИО2, недействительной (ничтожной) сделкой и применений 




[A2] последствий недействительности сделки в виде обязания Тихонову Валентину Антоновну  вернуть Ивановой Татьяне Павловне имущество, полученной по сделке. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2022 заявление  финансового управляющего удовлетворено. Договор дарения квартиры между близкими  родственниками от 07.02.2019, заключенный между ФИО1 и  ФИО2, признан недействительным. Судом применены  последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2  возвратить ФИО1 имущество, полученное по сделке, а именно:  квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 90:25:010109:3320. 

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1, ФИО2 обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с  апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции  отменить, в удовлетворении заявления финансового управляющего должника отказать в  полном объеме. 

Апелляционные жалобы соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно абзацу второму пункта 25 постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, поданные на один судебный  акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд 

о п р е д е л и л:

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы,  удостоверяющие их личность и полномочия. 

В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» полномочия на  ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности;  доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального  указания, не предоставляет упомянутых полномочий. 




[A3] Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования,  адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса  «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по  телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru/. 

Судья К.Г. Калашникова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.08.2021 4:12:32

Кому выдана Калашникова Катерина Геннадьевна