ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-4208/2021 от 20.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

[A1]





ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. + 7(8692) 54-74-95

www.21aas.arbitr.ru  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении судебного разбирательства

г. Севастополь

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Приваловой А.В., 

судей Градовой О.Г.,  Яковлева А.С., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Ивановой И.Д., 

при участии:

от Управления Федерального казначейства по г. Севастополю – Поляков А.Э.,  представитель по доверенности от 27.05.2021 № 74-15-22/1538, представлен диплом; 

от Управления по делам молодежи и спорта города Севастополя – Лаго О.Е.,  представитель по доверенности от 14.09.2022, представлен диплом; Шевченко Д.В.,  представитель по доверенности от 19.09.2022, представлен диплом; 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и  времени судебного разбирательства; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления  Федерального казначейства по г. Севастополю на решение Арбитражного суда города  Севастополя от 06 апреля 2022 года по делу № А84-6523/2021, рассмотренному по  заявлению Управления по делам молодежи и спорта города Севастополя к Управлению  Федерального казначейства по г. Севастополю, при участии в деле третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  индивидуального предпринимателя Дембикова Андрея Юрьевича, общества с  ограниченной ответственностью «Экспериментальный комбинат спортивных изделий»,  о признании незаконным предписания, 

установил:

в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится  апелляционная жалоба Управления Федерального казначейства по г. Севастополю на  решение Арбитражного суда города Севастополя от 06 апреля 2022 года по делу   № А84-6523/2021, судебное разбирательство по рассмотрению которой отложено на  20.09.2022. 

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определением председателя Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 19.09.2022 произведена замена судьи Кравченко В.Е., в связи с  её нахождением в отпуске, на судью Яковлева А.С. в составе суда по рассмотрению 




[A2] настоящего дела, в связи с чем судебное разбирательство по рассмотрению  апелляционной жалобы начато сначала. 

В судебном заседании от Управления Федерального казначейства по  г. Севастополю поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания до  разрешения судебного дела № А84-295/2022. 

Обсудив обстоятельства рассмотрения данного дела, арбитражный  апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного  разбирательства с учетом следующего. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Учитывая, заявленное в судебном заседании ходатайство Управления  Федерального казначейства по г. Севастополю об отложении судебного заседания,  принимая во внимание предмет и характер настоящего спора, наличие обстоятельств,  имеющих существенное значение для его правильного разрешения и требующих  дополнительного исследования судом, а также учитывая произведенную замену в  составе суда по рассмотрению настоящего дела, судебное разбирательство на  основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

определил:

- письменную позицию относительно того является ли обязательной  сертификация спортивного оборудования, поставленного по государственному  контракту от 06.11.2019 № 41, со ссылками на нормы права. В случае  необходимости такой обязательной сертификации представить документальное  подтверждение действительности имеющихся в деле копий сертификатов  соответствия поставленного оборудования (выписки из реестра  Росаккредитации или иные документы); 

- технические паспорта на оборудование мобильная секция «Динамик» и  тренажер для инвалидов «Тяга вниз». 

 Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и 

другие) также могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса 

«Мой арбитр» по адресу сервиса в сети «Интернет»: https://my.arbitr.ru. 

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию 

судьи апелляционной инстанции (Привалова А.В.).

 Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном 

сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в 

информационно-коммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: 

https://21aas.arbitr.ru/, а также в Картотеке арбитражных дел: 




[A3] https://kad.arbitr.ru/, или по телефону информационно - статистического  отдела суда +7(8692) 547-495. 

 Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Председательствующий А.В. Привалова 

Судьи О. Г. Градова   А.С. Яковлев