Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крым-Логистик» на решение Арбитражного суда Республики города Севастополя от 15.03.2017 по делу № А84-1697/2016 (судья Смоляков А.Ю.)

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Крым-Логистик»

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Южная «Транспортно экспедиционная компания»

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Вольт Март Крым», страховое акционерное общество «Эрго», индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Статус», саморегулируемая организация «Региональная ассоциация оценщиков»

о взыскании убытков,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Первая Южная «Транспортно экспедиционная компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Крым-Логистик»
о признании незаключенным договора перевозки
при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Крым-Логистик» - ФИО4 по доверенности от 05.12.2016,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Крым-Логистик» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части, принять по

делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Крым- Логистик» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Истец: представить арифметический расчет суммы имущественных притязаний с учетом 30% снижения стоимости на товар ввиду отсутствия упаковки (по соответствующим позициям товаров). Направить данный расчет в адрес ответчика, доказательства представить суду. ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ рассмотреть вопрос о возможности отказа от части исковых требований с учетом пояснений, данных в судебном заседании.

Ответчик: высказаться по арифметической правильности расчета истца (при его поступлении); рассмотреть вопрос об обеспечении явки в судебное заседании специалиста-оценщика с паспортом и подтверждением квалификации для допроса в качестве специалиста.

Истцу и ответчику суд предлагает рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора с учетом разумности определения уровня снижения рыночной цены товара без упаковки (принимая во внимание имеющиеся заключения специалистов (экспертов) и допрос специалиста в судебном заседании 08.06.2017).

При необходимости – ознакомиться с материалами дела.

Согласно пункту 2.4 правил поведения в здании, помещениях и на прилегающей территории Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, прием документов и корреспонденции от физических лиц и представителей юридических лиц канцелярией суда осуществляется ежедневно с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в пятницу - с 9 часов 00 минут до 15 часов 00

минут, перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. До начала рабочего времени прием документов не осуществляется.

Также документы могут быть поданы в электронном виде через сервис системы «Мой Арбитр».

При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.

Информацию о рассматриваемом деле можно найти на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда http://21aas.arbitr.ru/ или получить по телефону суда <***>.

Председательствующий судья А.А. Тарасенко

Судьи Е.А. Остапова

ФИО1