Гражданский кодекс часть 1

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Политекс», общество с ограниченной ответственностью «Автоконсалтинг Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Интер-Маркет», Асланов ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ПФ «Триада», обратился в Арбитражный Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, о взыскании страхового возмещения в сумме 21 937 руб. 50 коп. и расходов на оплату услуг эксперта в размере 1 000 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Политекс», общество с ограниченной ответственностью «Автоконсалтинг Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Интер-Маркет», Асланов ФИО1.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле, государственная пошлина уплачена в установленном НК РФ порядке и размере.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «17» мая 2010 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 11 (кабинет 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-63 (помощник судьи), факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу самого юридического лица, представить суду надлежащие подлинные доказательства;

б) представить надлежаще оформленные документы, подтверждающие полномочия ФИО2, подписавшего доверенность на имя ФИО3 (протокол общего собрания, приказ о назначении на должность, должностную инструкцию, выписку из учредительных документов, иное);

в) представить копию свидетельства о государственной регистрации истцав качестве юридического лица;

г) представить дополнительные доказательства:

- доказательства направления и вручения искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица - ООО «Автоконсалтинг Плюс»;

- пояснить, по какой причине истец в обоснование своих требований ссылается на статью 965 ГК РФ;

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя;

-подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению, представить в судебное заседание;

-представителю - явиться в судебное заседание.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

-Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое требование?

-Обладает ли событие признаками страхового случая?

-Было ли сообщено представителю ответчика о наступлении страхового случая? Какими документами подтверждается данный факт?

-Вызывался ли представитель ответчика для осмотра поврежденного при ДТП транспортного средства и определения размера ущерба? Какими документами это подтверждается?

-Застрахована ли ответчиком автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ - 2107, регистрационный номер <***>? Какими документами это подтверждается?

-Получал ли ответчик от истца требования о возмещении убытков? Какими документами это подтверждается?

-По каким причинам ответчик не удовлетворил требование истца в полном объеме? Обосновать возражения ссылками на нормы права.

-Согласен ли ответчик с расчетом суммы страховой выплаты?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд, истцу и третьим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) к отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

- лицензию на осуществление страховой деятельности;

- полис страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства ВАЗ - 2107, регистрационный номер <***>;

- доказательства получения от истца требования о выплате страхового возмещения;

- свой расчет страхового возмещения в случае несогласия с представленным расчетом;

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

-факт наступления страхового случая;

-размер заявленных исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд, вручению истцу и третьему лицу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Политекс», совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

- Какими документами подтверждается право собственности третьего лица на застрахованное транспортное средство или иное законное основание владения им?

- Имеет ли право истец право требовать взыскание страхового возмещения в свою пользу?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства:

- документы, подтверждающие право собственности третьего лица на застрахованное транспортное средство или иное законное основание владения им;

- подтвердить направление или вручение истцу, ответчику и третьим лицам документов, которые у них отсутствуют.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО4, совершить следующие процессуальные действия:

- Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

- Какими документами подтверждается право собственности третьего лица на транспортное средство ВАЗ - 2107, регистрационный номер <***>, или иное законное основание владения им?

- Заключался ли третьим лицом с ответчиком договор страхования гражданской ответственности по транспортному средству ВАЗ - 2107, регистрационный номер <***>? Какими документами это подтверждается?

- При каких обстоятельствах наступил страховой случай?

- Присутствовали ли представители истца и ответчика при осмотре транспортного средства?

- Присутствовал ли представитель третьего лица при осмотре транспортного средства?

б) представить дополнительные доказательства:

- документы, удостоверяющие личность;

- документы, подтверждающие право собственности третьего лица на транспортное средство ВАЗ - 2107, регистрационный номер <***>, или иное законное основание владения им;

- договор страхования гражданской ответственности, заключенный с ответчиком по транспортному средству ВАЗ - 2107, регистрационный номер <***>, полис ОСАГО;

- водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством (доверенность);

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Автоконсалтинг Плюс», совершить следующие процессуальные действия:

- Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

- Производился ли осмотр поврежденного транспортного средства третьим лицом?

- На основании каких нормативных актов произведена оценка ущерба?

- Какими нормами, тарифами и расценками руководствовалось третье лицо при составлении отчета?

б) представить дополнительные доказательства:

- полный текст отчета об определении ущерба составленный третьим лицом;

9. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Интер-Маркет», совершить следующие процессуальные действия:

- Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

- Производился ли осмотр поврежденного транспортного средства третьим лицом?

- На основании каких нормативных актов произведена оценка ущерба?

- Какими нормами, тарифами и расценками руководствовалось третье лицо при составлении отчета?

б) представить дополнительные доказательства:

- полный текст отчета об определении ущерба составленный третьим лицом;

10. Предложить лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 11 мая 2010 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

11. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

12. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

13. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

14. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

15. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

16. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

17. Сообщить, что каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

18. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-1251/2010-22-161, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

19. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Петухова

9 пию