Определение № 22-312 от 25.12.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции

«25» декабря 2009 г.                 Дело № А38-5860/2009                              г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т. Л.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Йошкар-Ола

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трансэкспедит»

о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты

третьи лица ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Марийский хладокомбинат»

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность № 1131 от 01.01.2009,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2009; ФИО4, доверенность от 23.12.2009; ФИО5, доверенность от 23.12.2009;

от третьего лица – ФИО1, паспорт,

от третьего лица, ООО «Марийский хладокомбинат», – ФИО3, доверенность от 10.01.2009

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала в г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Марийский хладокомбинат», о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты в размере 12 896 руб. Определением арбитражного суда надлежащим ответчиком по делу признано общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспедит». К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Марийский хладокомбинат».

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование и просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму произведенной страховой выплаты в размере 12 896 руб. Истец также ходатайствовал о приобщении к материалам дела фотографий с места, где произошел страховой случай.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ приобщил доказательства, представленные истцом к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, представил отзыв на исковое заявление и просил приобщить к материалам дела следующие доказательства: фотографии, копию приказа об уборке снега, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, конверт, практику арбитражных судов и доверенности на представителей, справку и правила страхования.

Арбитражным судом, доказательства представленные ответчиком, приобщены к материалам дела.

Третье лицо, гражданин ФИО1, в судебном заседании пояснил, что ввиду большой загруженности участкового третьему лицу пришлось самостоятельно приехать в Заводской отдел милиции после наступления страхового случая.

Арбитражным судом установлена невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд  откладывает судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить доказательства, представленные истцом, к материалам дела.

2. Приобщить доказательства, представленные ответчиком, к материалам дела.

3. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «14» января 2010г., в 11час. 10мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном  по адресу: <...>, судебный зал № 11 (каб. 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-79(помощник судьи), факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает истцу в срок до 12.01.2010 представить дополнительные доказательства: комбинированные правила страхования и руководство по эксплуатации фотоаппарата, которым производилась съемка повреждений автомобиля.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 12.01.2010 представить подлинник приказа № 04 от 02.03.2009 и книгу приказов.

6. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

7. Предложить организациям, участвующим в деле,обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

8. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5860/2009-22-312, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Судья                                                                                                             Т.Л. Светлакова

5аам