АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«9» октября 2008 г. Дело № А38-1946/2008-22-32 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Петуховой А.В.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1
к ответчику ООО «Межрегиональный маркетинговый центр «Йошкар-Ола – Москва»
о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный маркетинговый центр «Йошкар-Ола – Москва» о признании незаключенным договора поручения об оказании услуг от 19.05.2008 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 000 руб.
Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены, к иску приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к производству.
2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда с участием сторон на «19» ноября 2008 г. на 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 218.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-41 (помощник судьи), факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:
·представить подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению, в судебное заседание;
·представителю - явиться в судебное заседание.
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
-Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
-Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?
-Заключался ли истцом и ответчиком договор поручения об оказании услуг от 19.05.2008?
-Является ли договор заключенным?
-Соответствуют ли условия договора от 19.05.2008 требованиям гражданского законодательства о договоре поручения?
-Согласованы ли сторонами все существенные условия договора поручения?
-Считается ли согласованным условие о предмете договора?
-Какие конкретно действия должен был исполнить ответчик как поверенный для выполнения своих обязательств по договору поручения?
-В получении какого вида кредита ответчик обязался оказать истцу содействие по договору поручения?
-Каким образом и в каких документах стороны согласовали расходы, необходимые для исполнения поручения, как это предусмотрено пунктом 3.6. договора?
-Исполнена ли истцом обязанность по договору по предоставлению ответчику необходимых для выполнения поручения документов? Какими доказательствами это подтверждается?
-Исполнены ли ответчиком обязательства по договору поручения, в каком объеме? Какими письменными документами это подтверждается? Какими документами оформлено выполнение поверенным определенных действий по договору?
-По какой причине поручение не было выполнено ответчиком?
-Получал ли ответчик от истца требования о возвращении уплаченных по договору денежных средств в сумме 15 000 руб.?
-По какой причине ответчик не возвратил полученные по договору денежные средства?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;
·договор поручения об оказании услуг от 19.05.2008;
·доказательства согласования сторонами всех существенных условий договора поручения;
·доказательства исполнения ответчиком как поверенным своих обязательств по договору в полном объеме (акты, справки, письма, запросы, заявления, иное);
·документы, подтверждающие размер и обоснованность произведенных ответчиком при исполнении поручения затрат, перечисленных в справке от 25.06.2008;
·доказательства получения от истца денежных средств в сумме 15 000 руб.;
·доказательства получения от истца требований о возврате денежных средств;
·переписка с истцом по вопросу исполнения договора поручения, если имеется;
·свой расчет суммы долга в случае несогласия с расчетом истца;
·подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика.
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
-факт получения от истца денежных средств в сумме 15 000 руб.;
-факт наличия у ответчика задолженности перед истцом;
-размер заявленных исковых требований.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
6. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств.
7. Арбитражный суд предлагает истцу и ответчику урегулировать в добровольном порядке разногласия и представить в арбитражный суд на утверждение мировое соглашение. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям ст. 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
8. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
9. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Полномочия руководителя должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, выпиской из устава, выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя. Подтверждением полномочий иных представителей могут быть: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
10. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком в срок до «12» ноября 2008 г.
Представителям сторон явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов и доказательств необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.
Судья А. В. Петухова
4