Гражданский кодекс часть 1

Решением постоянно действующего Третейского экономического суда Южно-Уральской торгово-экономической палаты от 21.03.2008 г. удовлетворен иск Общество с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «Пракс», г. Златоуст, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Травники, о взыскании 23 835 руб., в том числе, 9 430 руб. задолженности, 9 430 руб. неустойки, 4 725 руб. судебных расходов, 250 руб. в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

ООО «Пракс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение Третейского экономического суда Южно-Уральской торгово-экономической палаты от 21.03.2008 г.

Определением суда от 28.04.2008 г. заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям, предусмотренным подп. 4, 5 п. 3 ст. 237 АПК РФ.

В установленный судом срок недостатки заявления не устранены. Однако, суд считает возможным принять к производству заявление, поскольку вышеуказанные замечания могут быть устранены в ходе рассмотрения дела (при вынесении судебного акта).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 137, 184, 185, 238 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 26 июня 2008 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 613 (судья Соколова И.Ю.), телефон справочной службы <***>, помощника: 265-33-75, факс канцелярии <***>.

3. Истцу представить уведомление о вручении или иной документ, свидетельствующий о направлении копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

4. Предложить ответчику по третейскому разбирательству представить мотивированный отзыв.

5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: WWW.Chelarbitr.ru.

Судья: подпись И. Ю. Соколова