Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «АВС-ГАЗ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Отделения Марий Эл № 8614, о прекращении ипотеки и взыскании убытков в сумме 80 037 руб. 66 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АВТО-7».

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Кроме того, истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать убытки в размере 142 419 руб. 96 коп.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований принято арбитражным судом к производству по правилам статей 49, 159 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии доверенности на представителя, дополнения к исковому заявлению, подлинных почтовых уведомлений о вручении дополнения лицам, участвующим в деле.

Ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, поскольку судебный акт по рассматриваемому делу повлечет обязанность государственного органа по регистрации расторжения договора ипотеки
№ 11/08-11 от 29.02.2008.

Ответчик считает нецелесообразным привлечение к участию в деле третьего лица, поскольку 19.11.2009 в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл было подано заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Арбитражный суд Республики Марий Эл считает необходимым удовлетворить ходатайство истца по следующим процессуальным основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны.

Из материалов дела усматривается, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, они подлежат проверке и оценке при разрешении спора. Поэтому исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что им приняты меры по урегулированию спора в добровольном порядке, в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл подано заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Третье лицо в предварительном судебном заседании полностью поддержало позицию истца.

Истцом заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания до решения вопроса о погашении регистрационной записи об ипотеке. Истец выразил намерение уточнить исковые требования.

Ответчик и третье лицо не возражают против отложения рассмотрения дела. Ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлена неготовность дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции в связи с привлечением третьего лица и необходимостью его извещения о месте и времени судебного заседания, а также необходимостью уточнения исковых требований, представления дополнительных документов и доказательств, отзыва на иск, совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 67, 68, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: 424031, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Чехова, д. 73 А.

2. Ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные истцом документы.

3. Отложить судебное разбирательство и назначить новое предварительное судебное заседание арбитражного суда на «17» декабря 2009 г. в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенномпо адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 218.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон 45-43-38 (канцелярия), 69-33-41, 69-33-63 (помощник судьи), факс (8362) 56-58-48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд обязывает истца совершить следующие процессуальные действия:

-уточнить исковые требования по правилам статьи 49 АПК РФ;

-уточнить размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика;

-копии искового заявления, дополнения к нему и приложенных документов направить ответчику и третьим лицам, представить суду надлежащие подлинные доказательства вручения документов лицам, участвующим в деле;

-представить документы о погашении регистрационной записи об ипотеке;

-принять меры к урегулированию спора в досудебном порядке;

-представителю – явиться в судебное заседание.

5. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд обязывает ответчика совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

-выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

-документы о погашении регистрационной записи об ипотеке;

-исполнить определение суда от 3.11.2009 о подготовке дела к судебному разбирательству в полном объеме, представить все указанные документы и доказательства;

-решить вопрос об урегулировании спора в досудебном порядке;

-представителю – явиться в судебное заседание.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «АВТО-7», совершить следующие процессуальные действия:

-представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ;

-представить выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

-представителю – явиться в судебное заседание.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

-Осуществлялась ли государственная регистрация договора ипотеки № 11/08-11 от 29.02.2008, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ООО «АВС-ГАЗ»?

-Осуществлялась ли государственная регистрация дополнительного соглашения от 8.05.2008 к договору ипотеки № 11/08-11 от 29.02.2008?

-Осуществлялась ли государственная регистрация дополнительного соглашения № 2 от 1.10.2008 к договору ипотеки № 11/08-11 от 29.02.2008?

-Осуществлялась ли государственная регистрация договора ипотеки № 11/09-23 от 16.03.2009, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ООО «АВТО-7»?

-Осуществлялось ли погашение регистрационной записи об ипотеке имущественного комплекса «Швейная фабрика «Труженица» и земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Чехова, д. 61, принадлежащих ООО «АВС-ГАЗ», по заявлению истца и ответчика от 19.11.2009?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства:

-доказательства осуществления государственной регистрации перечисленных договоров ипотеки и дополнительных соглашений к ним;

-доказательства погашения регистрационной записи об ипотеке имущественного комплекса «Швейная фабрика «Труженица» и земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Чехова, д. 61, принадлежащих ООО «АВС-ГАЗ», по заявлению истца и ответчика от 19.11.2009.

в) представителю Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл явиться в предварительное судебное заседание.

8. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

9. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

Представителям сторон явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А. В. Петухова

6 вма