Определение № 22-751/12 от 07.02.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Челябинск                           Дело№ А76-30049/2006-22-751/12

«07» февраля 2007 г.

Судья   Соколова И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ТСЖ «ДОМ-2», г. Челябинск,

к ТСЖ «Новострой», г. Челябинск

о защите деловой репутации и компенсации морального вреда

при участии в заседании:

от истца: Маркова Е.Г. – доверенность от 27.12.2006г., паспорт

от ответчика:  Салахова Ю.Х. – доверенность от 27.11.2006г., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Истец – ТСЖ «ДОМ-2», г. Челябинск, обратилось с иском в Арбитражный суд Челябинской области к ответчику – ТСЖ «Новострой», г. Челябинск, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения и взыскании в качестве компенсации морального вреда суммы в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что отказ обусловлен изменением мнения о целесообразности предъявления иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражным судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству,  не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.

Возврат госпошлины при прекращении производства не производится в связи с предоставлением истцу отсрочки в ее уплате при обращении с иском. Государственная пошлина не подлежит взысканию, т.к. отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд (п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

Принятие отказа от иска, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «ДОМ-2», г. Челябинск об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения и взыскании в качестве компенсации морального вреда суммы в размере 1 000 000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия
в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         И.Ю. Соколова