Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» в лице администрации МО «Шулкинское сельское поселение»

к ответчику ОАО «Мариэнергосбыт»

о признании недействительным договора энергоснабжения в части

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, старший помощник Прокурора Республики Марий Эл, удостоверение № 60650;

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела без участия представителя № 825 от 27.06.2008;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 26/08 от 23.06.2008

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» к ответчику, открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт», о признании недействительным договора энергоснабжения № 7101 от 01.02.2008 в части.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал исковое требование.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, однако до начала судебного заседания направил в арбитражный суд заявление № 825 от 27.06.2008, в котором поддержал исковое требование прокурора в полном объеме и просил исключить из договора оспариваемые пункты. Кроме того, для приобщения к материалам дела истец представил в арбитражный суд перечень дополнительных доказательств по существу заявленных требований, копию свидетельства о включении муниципального образования «Шулкинское сельское поселение Оршанского муниципального район» в государственный реестр муниципальных образований, копию акта разграничения обслуживания от 15 июня 2006 года, копии приложений № 4 к договору энергоснабжения № 7101 от 01.02.2008, копию решения Собрания депутатов муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» № 110 от 22 марта 2007 года.

На основании статьи 67 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым приобщить представленные истцом документы к материалам дела.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Между тем ответчик пояснил, что сторонами принимаются меры к урегулированию спора. Также ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление № 1027 от 10.07.2008 и копии доверенности № 26/08 от 23 июня 2008 года.

На основании статьи 67 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, приобщить представленные им документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд с учетом мнения заявителя и ответчика считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 137, 184 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Приобщить к материалам дела представленные истцом заявление № 825 от 27 июня 2008 года, перечень дополнительных доказательств по существу заявленных требований, копию свидетельства о включении муниципального образования «Шулкинское сельское поселение Оршанского муниципального район» в государственный реестр муниципальных образований, копию акта разграничения обслуживания от 15 июня 2006 года, копии приложений № 4 к договору энергоснабжения № 7101 от 01.02.2008, копию решения Собрания депутатов муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» № 110 от 22 марта 2007 года.

2.Удовлетворить ходатайство ответчика. Приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление № 1027 от 10.07.2008 и копию доверенности № 26/08 от 23 июня 2008 года

3. Окончить с учетом мнения заявителя и ответчика подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «22» июля 2008 г., в 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, каб. 420.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-71. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

6. Предложить заместителю прокурораобосновать привлечение Йошкар-Олинского отделения ОАО «Мариэнергосбыт» в качестве третьего лица без самостоятельных требований (является ли Йошкар-Олинское отделение ОАО «Мариэнергосбыт» юридическим лицом, может ли оно участвовать в деле в качестве третьего лица);

7. Предложить лицам, участвующим в деле, принять меры к урегулированию спора.

8. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

9. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание свои объяснения по существу спора в письменной форме для их приобщения к материалам дела.

10. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

11. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения о назначении судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Л. Светлакова

4 АЛК