ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 23-123 от 28.05.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

арбитражным судом первой инстанции

«28» мая 2009 г.                            Дело № А38-1263/2009                          г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т. Л.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

государственного учреждения Республики Марий Эл «Кокшайское лесничество»

к ответчику муниципальному предприятию «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»

о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду незаконным порубом леса, в сумме 2 555 095 рублей и ущерба по приведению участка мест рубок в состояние, пригодное для проведения лесовосстановительных работ в размере 27 150 рублей

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2009; ФИО2 по доверенности от 28.05.2009

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.04.2009; ФИО4 по доверенности от 12.05.2009

УСТАНОВИЛ:

Истец, государственное учреждение Республики Марий Эл «Кокшайское лесничество», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального предприятия «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», ущерба, причиненного лесному фонду незаконным порубом леса в квартале 151 Шуйского участкового лесничества в размере 2 555 095 рублей и ущерба по приведению участка мест рубок в квартале 151, делянка 1 Шуйского участкового лесничества, площадью 6,0 гектаров в состояние, пригодное для проведения лесовосстановительных работ в размере 27 150 рублей.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что в результате незаконного поруба леса и неудовлетворительной очистки мест рубок ответчиком причинен ущерб. Вина ответчика подтверждается актом о лесонарушении № 14 от 27.08.2008 и актом освидетельствования мест рубок от 25.12.2008 года. Истец также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к исковому заявлению, заявления о факте незаконной порубки деревьев № 624 от 28.08.2008, постановления о приостановлении предварительного следствия от 16.08.2008, копии объяснительной главного инженера муниципального предприятия «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» от 27.08.2008, письма № 57 от 27.02.2009, копии приказа № 326 от 18.11.2008, копий таблиц распределения лесов ГУ РМЭ «Кокшайское лесничество» на трех листах, копии карты-схемы Кокшайского лесхоза РМЭ, копии сведений о всех зарегистрированных земельных участках, находящихся в границах Республики Марий Эл на 20.03.2009, копии приказа о переводе работника на другую работу № 18 от 01.09.2008, копии дополнительного соглашения к трудовому договору № 14 от 01.01.2008, копии должностной инструкции участкового лесничего на двух листах, копии приказа о приеме работника на работу № 5 от 26.02.2008, копии трудового договора от 26.02.2008, копии должностной инструкции участкового государственного инспектора по охране леса и подлинника доверенности на представителя.

На основании статьи 67 АПК РФ представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании ответчик не признал исковые требования и указал, что вина ответчика в незаконном порубе леса не установлена. Ответчик также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки от 12.05.2009.

На основании статьи 67 АПК РФ справка от 12.05.2009 приобщена к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд с учетом мнения сторон и на основании части 1 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца удовлетворить. Приобщить дополнение к исковому заявлению, заявление о факте незаконной порубки деревьев № 624 от 28.08.2008, постановление о приостановлении предварительного следствия от 16.08.2008, копию объяснительной главного инженера муниципального предприятия «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» от 27.08.2008, письмо № 57 от 27.02.2009, копию приказа № 326 от 18.11.2008, копии таблиц распределения лесов ГУ РМЭ «Кокшайское лесничество» на трех листах, копию карты-схемы Кокшайского лесхоза РМЭ, копию сведений о всех зарегистрированных земельных участках, находящихся в границах Республики Марий Эл на 20.03.2009, копию приказа о переводе работника на другую работу № 18 от 01.09.2008, копию дополнительного соглашения к трудовому договору № 14 от 01.01.2008, копию должностной инструкции участкового лесничего на двух листах, копию приказа о приеме работника на работу №5 от 26.02.2008, копию трудового договора от 26.02.2008, копию должностной инструкции участкового государственного инспектора по охране леса и подлинник доверенности на представителя к материалам дела.

2. Ходатайство ответчика удовлетворить. Приобщить справку от 12.05.2009 к материалам дела.

3. Окончить с учетом мнения сторон подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «16» июня 2009 г. на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, зал № 11 (кабинет 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-71(помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

5. Истцу обосновать стоимость 1 кубического метра сосны и березы со ссылками на нормативные акты.

6. Сторонам рассмотреть вопрос о возможности мирного урегулирования спора.

7. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

8. Предложить участникам дела представить в судебное заседание свои объяснения по существу спора в письменной форме для их приобщения к материалам дела.

9. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

10. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                            Т. Л. Светлакова

3