Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Лигон-Центр», о взыскании убытков в сумме 87 690 руб.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

В качестве доказательства уведомления ответчика к исковым материалам приложена почтовая квитанция, адресатом в которой названо физическое лицо ФИО2. Между тем ответчиком по иску является организация, обладающая статусом юридического лица, поэтому копия искового заявления с приложенными документами должны направляться непосредственно в ее адрес, официально зарегистрированный в установленном ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» порядке. Направление заказного письма гражданину не позволяет признать достоверными сведения о получении корреспонденции юридическим лицом. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

2. Пункт 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора. Кроме того, пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает истца особо назвать в исковом заявлении обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

Исковое заявление не имеет полного гражданско-правового обоснования, в нем также неполно описаны фактические обстоятельства и не представлены документальные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, что требует составления дополнительных пояснений с ответами на правовые вопросы.

Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, отсутствием документальных доказательств, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии (искового) заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении (искового) заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к открытому акционерному обществу «Лигон-Центр» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «16» апреля 2010 г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) направить ответчику, ОАО «Лигон-Центр», копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Подлинные доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд;

б) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Осматривалось ли место повреждения системы горячего водоснабжения в помещении, принадлежащем ответчику? Какими специалистами составлено заключение о причинах аварии?

- Составлялся ли акт осмотра поврежденного имущества с участием ответчика? Какими документами это подтверждается?

- Где находится поврежденное при затоплении имущество в настоящее время?

- Учитывался ли износ вещей и помещения при составлении отчета об оценке?

- Направлялся ли отчет об оценке ущерба № 018/10 от 18.01.2010 ответчику, ОАО «Лигон-Центр»? Какими доказательствами подтверждается получение документа ответчиком?

- Выполнил ли истец восстановительный ремонт в помещении, приводил ли в пригодное состояние поврежденные вещи? Какие конкретные расходы в связи с этим понесены?

- Допускает ли ГК РФ взыскание будущих расходов? Совпадут ли будущие расходы с реальными затратами на ремонт? Намерен ли истец провести ремонт помещения? Какие договоры заключены на выполнение ремонта?

- Заключены ли договоры, понесены ли расходы на ремонт поврежденных вещей?

в) представить дополнительные доказательства:

- доказательства права собственности на каждую поврежденную вещь;

- документы о стоимости приобретения поврежденного имущества;

- акт осмотра поврежденного имущества с участием ответчика, если имеется;

- акт осмотра места повреждения системы горячего водоснабжения и заключение о причинах аварии, если имеется;

- доказательства получения ответчика отчета об оценке;

- документы о стоимости проведенного ремонта, если осуществлялся.

Дополнение к иску и приложенные к нему документы направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Контактные телефоны: <***> (помощник судьи), 45-43-38 (канцелярия суда), факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит исковое заявление и приложенные к нему документы.

Направить копию настоящего определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов необходимо ссылаться на номер дела А38-778/2010-23-129.

Судья Т.Л. Светлакова

2 егф