Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Медведникова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Закрытого акционерного общества « Промышленно – финансовая группа « МОСТ», ИНН 7453189780, ОГРН 1077453021777, юридический адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Труда 95 офис 21 к

Обществу с ограниченной ответственностью « Афина», ИНН 7447086184,ОГРН 1057421574946 юридический адрес: 454079, г. Челябинск, ул. Линейная 69

о взыскании 1 155 030 руб

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество « Промышленно – финансовая группа « МОСТ» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Афина» о взыскании 1 155 030 руб

В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. 309 ГК РФ и на факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на поставку цемента № 00036 от 05.03.2008 г

Суд считает необходимым в соответствии со ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО « Департамент МТО ЗАО ПФГ « МОСТ» и ООО НПП « Альянс» , в связи с тем , что по договору на поставку цемента № 00036 ООО « Департамент МТО ЗАО ПФГ « МОСТ» является Поставщиком, ООО НПП « Альянс» Грузополучателем. Таким образом судебный акт, принятый судом, может повлиять на права и обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку на расчетном счете истца денежных средств нет.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче указанного иска, составляет 17275 руб 15 коп. В подтверждение тяжелого материального положения истец представил:

- сведения из инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска от 04.08. 2008 г о наличии счетов в кредитных организациях,

- справку из Сберегательного РФ Челябинского отделения № 8597 от 18.08.2008 г № 36/2967 о нулевом остатке денежных средств на счету истца по состоянию на 18.08.2008 г,

- справку из ЮниКредит Банка от 13.08.2008 г № 970-3977о том, что остаток денежных средств на 13.08.2008 г составляет 59 руб 30 коп.,

- справку из МОСКОММЕРЦБАНКА от 18.08.2008 г № 11.01-03/8925 о что, что остаток денежных средств на счету истца на 18.08.2008 составляет 0-00 рублей.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 333.22 п.2, 333.41 НК РФ, полагает возможным отсрочить истцу уплату государственной пошлины на срок три месяца.

Заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 125,126 АПК РФ, подсудно данному арбитражному суду.

Для судебного разбирательства по делу необходимо провести соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст.51, 133-136, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Закрытого акционерного общества « Промышленно – финансовая группа « МОСТ» принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 25 сентября 2008 г., в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 618,телефон: (351)266-72-10 – факс, ( 351)265-78-24 – справочная служба суда.

3. Отсрочить истцу уплату государственной пошлины сроком на три месяца.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО « Департамент МТО ЗАО ПФГ « МОСТ»,454091 г. Челябинск ул. К. Маркса 38 офис 701, ООО НПП « Альянс», 623704 Свердловская область, г. Березовский, ул. Чапаева 39/23

В предварительное судебное заседание вызвать стороны.

В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:

Истцу ко дню судебного заседания представить подлинники документов, указанные в исковом заявлении в копиях( для обозрения), предоставить подлинное уведомление о направлении искового заявления ответчику, направить копию искового заявления третьим лицам, предоставить суду доказательства отправки, доказательства уступки права требования, доказательства уведомления о готовности товара к выборке.

Ответчику, третьим лицам ко дню судебного заседания представить: отзыв на исковое заявление с доказательством, подтверждающим его направление (вручение) истцу в соответствии со ст. 131 АПК РФ, при наличии возражений, их документальное обоснование, свидетельство о государственной регистрации, учредительные документы.

Сторонам обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.

Разъяснить сторонам, что прохождение в здание суда осуществляется при предъявлении определения Арбитражного суда Челябинской области по данному делу, документов, удостоверяющих личность и полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Судья Н.В. Медведникова

При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А76-16660/2008-23-438

Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chelarbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru;