ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 23-443 от 05.10.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            О назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания

г. Челябинск                             

05 октября  2009 года                                         Дело № А76-7768/2009-23-443    

Судья  Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В.,

рассмотрев дело по  иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***> почтовый адрес: 454091, <...>   к

Обществу с ограниченной ответственностью «Компания СЛК», ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес:454045  <...>

о взыскании  437332 руб. 47 коп., при участии в собеседовании представителя истца: ФИО2 (действующей на основании доверенности  от 02.12.2008, сроком на один год), представителя ответчика: ФИО3 (действующего на основании доверенности № 9 от 05.11.2008, сроком до 31.12.2009)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания СЛК» (далее - ответчик) о взыскании 437 332 руб. 47 коп.

В обоснование требований истец ссылался на  ст. 15, ст. 616, 622, ч. 2 ст. 1064, ст. 1082 ГК РФ и  факт несения  убытков  в виду ненадлежащего исполнения ответчиком договора аренды нежилого помещения от 16.01.2007, выразившегося в повреждениях конструктивной отделки помещения.( т. 1 л.д. 4-6).

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приводе в суд свидетеля ФИО4

Суд на основании ст. 56 АПК РФ определил, удовлетворил ходатайство ответчика.

Стороны ( лица, участвующие в деле) вправе представить свои возражения в отношении возобновления производства по делу и проведения в этом же заседании судебного разбирательства с документальным обоснованием своих возражений, в сроки, установленные судом.

Руководствуясь ст. ст. 146, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      1. Назначить  судебное заседание по вопросу возобновления производства по настоящему делу, которое состоится  11 ноября  2009 г. в  14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 613.

     2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании, которое состоится  11 ноября  2009 г. в 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 613.

3. Обязать истца индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить явку в судебное заседание свидетеля оценщика ФИО4

Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.

   Истцуко дню судебного заседания представить: расчет суммы долга с учетом обязательств, прекращенных зачетом, доказательства наличия систем пожарной безопасности и охранной сигнализации их повреждения, доказательства состояния помещения на момент передачи 16.01.07 и после произведенного ремонта по п. 8.1 договора.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Судья:                                                                                Н.В.Медведникова

Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.При переписке ссылка на номер дела обязательна. А76-7768/2009-23-443