Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «Тимбер», основного долга за товар, переданный по договору купли-продажи имущества от 22 августа 2004 года в сумме 490 000 рублей и пеней в размере 139 530 рублей 51 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылками на тяжелое имущественное положение и отсутствие достаточных денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333. 22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.

В силу пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если после истечения указанного срока, дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с истца неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.

На основании справок об отсутствии достаточных денежных средств на банковских счетах, подтверждающих тяжелое финансовое и имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Романа» и общества с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис» в качестве третьих лиц.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе арбитражного суда.

Из материалов дела усматривается, что судебный акт может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Романа» и общества с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью «Романа» и общества с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис».

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 12 795 руб. 30 коп. на срок до 2 июня 2009 года в связи с тяжелым финансовым положением, что подтверждается справками из банков.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Романа», общество с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис».

3. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «4» марта 2009 г., в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, зал № 11 (каб. 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-71. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

5. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцупредставить в срок до27 февраля 2009 годасовершить следующие процессуальные действия:

а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

·Какими документами подтверждается заключение между ООО «Романа» и ЗАО «Тимбер» предварительного договора от 22.07.04г.?

·Содержит ли предварительный договор от 22.07.04г. условия, позволяющие установить предмет договора, а также другие существенные условия основного договора?

·Заключен ли между ООО «Романа» и ЗАО «Тимбер» основной договор о передаче имущества в собственность ответчику?

·Какими документами подтверждается передача ответчику имущества на сумму 1 000 000 руб.?

·Уведомлялся ли ответчик о произведенных уступках права требования? Какими документами это подтверждается?

·Предъявлял ли истец ответчику претензии об оплате долга? Какими документами это подтверждается?

·Производилась ли ответчиком частичная оплата суммы долга? Какими документами это подтверждается?

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

б) представить в срок до 27 февраля 2009 годадополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·предварительный договор от 22.07.04г., а также соглашение от 02.08.04г. о внесении изменений в предварительный договор;

·основной договор о передаче имущества от 22.08.2004;

·доказательства передачи имущества ответчику;

·доказательства уведомления ответчика об уступках права требования;

·доказательства частичного погашения задолженности;

·доказательства направления и вручения ответчику требований истца об уплате задолженности;

·подробный акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские и платежные документы.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленные исковые требования?

·Кем от имени ответчика подписан основной договор о передаче имущества в собственность ответчику от 22.08.2004? Какими документами подтверждаются полномочия лица, подписавшего указанный договор?

·Какими документами подтверждается передача ответчику имущества на сумму 1 000 000 руб.?

·Какие лица от имени ответчика получали товар? Кем подписаны накладные, входит ли в круг их служебных обязанностей совершение действий по принятию товара, предъявлялась ли доверенность на получение товарно-материальных ценностей?

·Уведомлялся ли ответчик о произведенных ООО «Романа» и ООО «АгроТехСервис» уступках права требования? Какими документами это подтверждается?

·По какой причине должник не исполнил обязательство по оплате товара?

·Получал ли ответчик от истца счета и иные требования по оплате задолженности?

·Какие производились частичные платежи, по каким платежным документам, в какой сумме?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 27 февраля 2009 года с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

·выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

·основной договор о передаче имущества от 22.08.2004;

·документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего основной договор о передаче имущества в собственность ответчику от 22.08.2004;

·доказательства получения ответчиком имущества;

·доказательства погашения ответчиком задолженности, если таковые имеются;

·акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;

·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

·факт получения товара от ООО «Романа»;

·наличие задолженности;

·размер заявленных исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу в срок до 27 февраля 2009 года до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Романа»,представить в срок до27 февраля 2009 годасовершить следующие процессуальные действия:

·Согласно ли третье лицо с заявленным истцом исковым требованием?

·Какими документами подтверждается передача ответчику имущества на сумму 1 000 000 руб.?

·Какие денежные суммы, по каким платежным документам приняты ООО «Романа» от ответчика в счет частичного погашения задолженности?

·Кем от имени третьего лица подписано соглашение об уступке права требования № 1 Р/АТС от 5 августа 2004 года? Какими документами подтверждаются полномочия лица, подписавшего указанный договор?

·Исполнено ли цедентом по соглашению об уступке права требования № 1 Р/АТС от 5 августа 2004 года требование, предусмотренное пунктом 4 соглашения в части передачи цессионарию необходимых документов? Чем это подтверждается?

·Извещался ли ответчик о перемене кредитора в обязательстве?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 27 февраля 2009 года с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 27февраля 2009 годадополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·основной договор о передаче имущества от 22.08.2004;

·доказательства получения ответчиком имущества;

·документы, подтверждающие передачу товара ответчику, а также документы, подтверждающие полномочия лиц, получивших товар;

·доказательства вручения должнику счетов-фактур и иных требований по оплате товара;

·доказательства частичного погашения ответчиком задолженности, если таковые имеются;

·документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего соглашение об уступке права требования № 1 Р/АТС от 5 августа 2004 года;

·доказательства исполнения участниками соглашения об уступке права требования № 1 Р/АТС от 5 августа 2004 года обязательств, предусмотренных пунктом 4 соглашения о передаче цессионарию необходимых документов;

·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.

9. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «АгроТехСервис»,представить в срок до27 февраля 2009 годасовершить следующие процессуальные действия:

·Согласно ли третье лицо с заявленным истцом исковым требованием?

·Кем от имени третьего лица подписано соглашение об уступке права требования № 1 АТС/Т от 9 августа 2004 года? Какими документами подтверждаются полномочия лица, подписавшего указанный договор?

·Исполнено ли цедентом по соглашению об уступке права требования № 1 АТС/Т от 9 августа 2004 года требование, предусмотренное пунктом 4 соглашения в части передачи цессионарию необходимых документов? Чем это подтверждается?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 27 февраля 2009 года с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 27февраля 2009 годадополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документы, подтверждающие полномочия лица, соглашение об уступке права требования № 1 АТС/Т от 9 августа 2004 года;

·доказательства исполнения участниками соглашения об уступке права требования № 1 АТС/Т от 9 августа 2004 года обязательств, предусмотренных пунктом 4 соглашения о передаче цессионарию необходимых документов;

·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.

10. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до 27 февраля 2009 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

12. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

13. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

14. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

15. Предложить лицам, участвующим в деле,обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

16. Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

17. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

18. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела № А38-4951/2008-23-165 (23/6-2009) и дату судебного заседания.

Судья Т.Л. Светлакова