АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
об исправлении описки
г. Челябинск Дело № А76-23047/2008-23-726/135
19 июня 2009 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова,
рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 456940 <...>,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бур-Инвест», ИНН <***>, юридический адрес: 456780 <...> а/я 10/19,
о взыскании 113 160 руб.,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2009 г в Арбитражный суд поступило ходатайство ООО « Капитал» об исправлении допущенной судом описки в решении от 23.03. 2009.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания.
В описательной части решения на л. 3 и 4 решения фамилия лица, получившего пиломатериалы от имени ООО « БУР-Инвест» написана « Обертюхин» , вместо « Оберюхтин».
На л. 3 в абзаце 7 написано « От имени ответчика накладная подписана ФИО1» вместо « От имени ответчика накладная подписана ФИО2», на л. 3 в абзаце 8 написано « Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного работником УВД МФД России в г. Озерске Челябинской области 29.12.2008 следует, что ФИО1 15 апреля 2008 года являлся работником Общества Бур-Инвест,…» вместо «Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного работником УВД МФД России в г. Озерске Челябинской области 29.12.2008 следует, что ФИО2 15 апреля 2008 года являлся работником Общества Бур-Инвест,…» , на л. 4 в абзаце 6 написано « Доверенность либо иные документы, подтверждающие право ФИО1 на совершение сделок от имени Общества Бур-Инвест, суду не представлены.» вместо « Доверенность либо иные документы, подтверждающие право ФИО2 на совершение сделок от имени Общества Бур-Инвест, суду не представлены. »
Допущенная описка подлежит исправлению, поскольку не меняет содержание решения суда , соответствуют материалам дела ( л.д. 74) , что усматривается из решения суда от 23.03.2009.
Руководствуясь ст. 179, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные описки в решении от 23..03.2009.
В описательной части решения на л. 3 в абзаце 7 читать « От имени ответчика накладная подписана ФИО2» вместо « От имени ответчика накладная подписана ФИО1» , на л. 3 в абзаце 8 читать «Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного работником УВД МФД России в г. Озерске Челябинской области 29.12.2008 следует, что ФИО2 15 апреля 2008 года являлся работником Общества Бур-Инвест,…» вместо « Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного работником УВД МФД России в г. Озерске Челябинской области 29.12.2008 следует, что ФИО1 15 апреля 2008 года являлся работником Общества Бур-Инвест,…» , на л. 4 в абзаце 6 читать « Доверенность либо иные документы, подтверждающие право ФИО2 на совершение сделок от имени Общества Бур-Инвест, суду не представлены. » вместо « Доверенность либо иные документы, подтверждающие право ФИО1 на совершение сделок от имени Общества Бур-Инвест, суду не представлены.»
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Н.В.Медведникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18aas.arbitr.ru.