ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 23495/2017 от 16.06.2017 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
Ул. Постовая, 32, г. Краснодар, 350063, тел (861) 293-80-45
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Краснодар Дело № 23495/2017  16 июня 2017 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Федькин Л.О., ознакомившись с  заявлением общества с ограниченной ответственностью «АВТО ПАРТНЕРС», 

г. Москва

к Межрайонному отделу по взысканию штрафов специально уполномоченных органов  УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар 

об оспаривании постановлений о взыскании исполнительских сборов, наложенных  за неуплату исполнительных производств № 78238/1723088-ИП от 10.03.2017,  78232/1723088-ИП от 10.03.2017 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТО ПАРТНЕРС» обратилось в суд  с заявлением к Межрайонному отделу по взысканию штрафов специально  уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании  постановлений о взыскании исполнительских сборов, наложенных за неуплату  исполнительных производств № 78238/1723088-ИП от 10.03.2017, 78232/1723088-ИП от  10.03.2017. 

При рассмотрении вопроса о принятии названного заявления судом к производству  установлено, что заявление подано с нарушением требований ст. 199 Арбитражного  процессуального Российской Федерации, поскольку в заявлении не указанного  должностное лицо, постановление которого оспаривается; к заявлению не приложены: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу, постановления  которого оспариваются, - судебному приставу-исполнителю; 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  копии заявления другой стороне исполнительного производства № 78238/1723088-ИП; №  78232/1723088-ИП; 

- текст оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора;
- в заявлении не указано лицо, которое приняло оспариваемые постановления.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-186, 199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием  в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для его возвращения. 

Судья Л.О. Федькин