ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 24-64 от 14.09.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления конкурсного кредитора к производству

и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании

«14» сентября 2009 г.                      Дело №А38-2014/2009                        г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скочиловой Л.Г.

рассмотрел заявление конкурсного кредитора

общества с ограниченной ответственностью «СовИнТорг»

по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое предприятие «СовИнТехника»

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.06.2009 принято заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое предприятие «СовИнТехника» (далее - ООО «НТП «СовИнТехника») (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.07.2009 в отношении ООО «НТП «СовИнТехника» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем 08.08.2009 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «СовИнТорг», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «НТП «СовИнТехника» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 37 000 000 руб.

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.

2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на «6» октября 2009 года, в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия (8362) 45-43-38, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-52.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору в срок до 05.10.2009совершить следующие процессуальные действия:

а) дополнить содержание заявления ответами на следующие правовые вопросы:

- Какими нормами Гражданского кодекса РФ регулируются отношения, возникшие между кредитором и должником, а также между ними и ЗАО «Оргтехпром» и АКБ «Банк Москвы» (ОАО)?

- Какое лицо является залогодателем по договорам ипотеки от 06.12.2006 № 298-1-19А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/19/171-08, заключенные в обеспечение обязательств по кредитным договорам от 06.12.2006 № 289-15А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, какими доказательствами это подтверждается?

- Обеспечено ли залогом обязательство должника по кредитному договору от 15.02.2008 № 09605/15/165-08, какими доказательствами это подтверждается?

- Является ли передача предмета залога (столовой, проходной и земельного участка), принадлежащих залогодателю (ООО «СовИнТорг»), в пользу залогодержателя (ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО), исполнением обязательств должника за счет стоимости предмета залога?

- Возникает ли в случае прекращения обязательства должника перед ЗАО «Оргтехпром» в связи с удовлетворением требований последнего за счет стоимости предмета залога встречное обязательство ООО «СовИнТорг» к должнику, какими нормами Гражданского кодекса РФ предусмотрено такое встречное требование?

- Заключалось ли между залогодателем (ООО «СовИнТорг») и залогодержателем (ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) нотариально удостоверенное соглашение об удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества (абзац 2 пункта 2 статьи 349 ГК РФ, статья 55 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), какими доказательствами это подтверждается?

- Погашены ли записи об ипотеке столовой, проходной и земельного участка в связи с исполнением кредитором обеспеченного залогом обязательства должника перед ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО), какими доказательствами это подтверждается?

- Зарегистрирован ли переход права собственности на столовую, проходную и земельный участок в течение 50 календарных дней с даты подписания соглашения от 27.04.2009 (пункт 8 соглашения)? Не утратило ли соглашение от 27.04.2009 силу, какими доказательствами это подтверждается?

- Какова правовая природа заявленного кредитором требования в сумме 37 000 000 руб. (основной долг, убытки, неосновательное обогащение или финансовые санкции)?

- Требования какой организации – кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов (уточнить резолютивную часть заявления)?

- Предусмотрено ли Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора, заявленное в арбитражный суд, о «включении кредитора в список участников первого собрания кредиторов и об уведомлении о дате и месте проведения первого собрания кредиторов» (уточнить резолютивную часть заявления)?

б) представить следующие дополнительные доказательства:

- копию свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании ООО «СовИнТорг» (представлено свидетельство о постановке кредитора на налоговый учет);

- выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающую регистрацию перехода права собственности на столовую, проходную и земельный участок на ЗАО «Оргтехпром» (либо погашенные свидетельства о праве собственности на эти объекты имущества), а также прекращение ипотеки;

- кредитные договоры от 06.12.2006 № 289-15А/КБ, от 15.02.2008 № 09605/15/165-08 и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, заключенные должником и АКБ «Банк Москвы» (ОАО);

- договоры ипотеки от 06.12.2006 № 298-1-19А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/19/171-08, заключенные в обеспечение обязательств по кредитным договорам от 06.12.2006 № 289-15А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, и дополнительные соглашения № 1 от 03.12.2008 к договорам ипотеки;

- договор об уступке права требования (цессии) от 27.04.2009 № 45-141-2043/53/05-09;

- акт сверки заявленной задолженности, подписанный заявителем, должником и временным управляющим, по состоянию на дату введения процедуры наблюдения – 15.07.2009.

в) рассмотреть возможность и необходимость привлечения к участию в деле ЗАО «Оргтехпром» и АКБ «Банк «Москвы» (ОАО) (заявить в арбитражный суд соответствующие ходатайства).

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает должнику в срок до 05.10.2009 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли должник в полном или частичном размере заявленные требования, имеет ли должник возражения против требований заявителя?

- Какая точная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов?

- Какими нормами Гражданского кодекса РФ регулируются отношения, возникшие между кредитором и должником, а также между ними и ЗАО «Оргтехпром» и АКБ «Банк Москвы» (ОАО)?

- Какое лицо является залогодателем по договорам ипотеки от 06.12.2006 № 298-1-19А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/19/171-08, заключенные в обеспечение обязательств по кредитным договорам от 06.12.2006 № 289-15А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, какими доказательствами это подтверждается?

- Обеспечено ли залогом обязательство должника по кредитному договору от 15.02.2008 № 09605/15/165-08, какими доказательствами это подтверждается?

- Является ли передача предмета залога (столовой, проходной и земельного участка), принадлежащих залогодателю (ООО «СовИнТорг»), в пользу залогодержателя (ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО), исполнением обязательств должника за счет стоимости предмета залога?

- Возникает ли в случае прекращения обязательства должника перед ЗАО «Оргтехпром» в связи с удовлетворением требований последнего за счет стоимости предмета залога встречное обязательство ООО «СовИнТорг» к должнику, какими нормами Гражданского кодекса РФ предусмотрено такое встречное требование?

- Заключалось ли между залогодателем (ООО «СовИнТорг») и залогодержателем (ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) нотариально удостоверенное соглашение об удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества (абзац 2 пункта 2 статьи 349 ГК РФ, статья 55 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), какими доказательствами это подтверждается?

- Погашены ли записи об ипотеке столовой, проходной и земельного участка в связи с исполнением кредитором обеспеченного залогом обязательства должника перед ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО), какими доказательствами это подтверждается?

- Зарегистрирован ли переход права собственности на столовую, проходную и земельный участок в течение 50 календарных дней с даты подписания соглашения от 27.04.2009 (пункт 8 соглашения)? Не утратило ли соглашение от 27.04.2009 силу, какими доказательствами это подтверждается?

- Какова правовая природа заявленного кредитором требования в сумме 37 000 000 руб. (основной долг, убытки, неосновательное обогащение или финансовые санкции)?

б) представить дополнительные доказательства:

- выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающую регистрацию перехода права собственности на столовую, проходную и земельный участок на ЗАО «Оргтехпром» (либо погашенные свидетельства о праве собственности на эти объекты имущества), а также прекращение ипотеки;

- кредитные договоры от 06.12.2006 № 289-15А/КБ, от 15.02.2008 № 09605/15/165-08 и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, заключенные должником и АКБ «Банк Москвы» (ОАО);

- договоры ипотеки от 06.12.2006 № 298-1-19А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/19/171-08, заключенные в обеспечение обязательств по кредитным договорам от 06.12.2006 № 289-15А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, и дополнительные соглашения № 1 от 03.12.2008 к договорам ипотеки;

- договор об уступке права требования (цессии) от 27.04.2009 № 45-141-2043/53/05-09;

- акт сверки, подписанный заявителем, должником и временным управляющим, по состоянию на дату введения процедуры наблюдения – 15.07.2009.

в) рассмотреть возможность и необходимость привлечения к участию в деле ЗАО «Оргтехпром» и АКБ «Банк «Москвы» (ОАО) (заявить в арбитражный суд соответствующие ходатайства).

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд, заявителю и временному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания (доказательства такого направления представить в арбитражный суд).

Возражения должника относительно требований кредитора могут быть заявлены в течение пятнадцати дней с даты истечения срока предъявления требований кредиторов к должнику (до 20.09.2009).

При отсутствии возражений по требованию заявителя должник обязан известить об этом арбитражный суд.

Должник также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие его позицию по требованию заявителя.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает временному управляющему в срок до 05.10.2009 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли временный управляющий в полном или частичном размере заявленные требования, имеет ли временный управляющий возражения против требований заявителя?

- Какая точная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов?

- Какими нормами Гражданского кодекса РФ регулируются отношения, возникшие между кредитором и должником, а также между ними и ЗАО «Оргтехпром» и АКБ «Банк Москвы» (ОАО)?

- Какое лицо является залогодателем по договорам ипотеки от 06.12.2006 № 298-1-19А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/19/171-08, заключенные в обеспечение обязательств по кредитным договорам от 06.12.2006 № 289-15А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, какими доказательствами это подтверждается?

- Обеспечено ли залогом обязательство должника по кредитному договору от 15.02.2008 № 09605/15/165-08, какими доказательствами это подтверждается?

- Является ли передача предмета залога (столовой, проходной и земельного участка), принадлежащих залогодателю (ООО «СовИнТорг»), в пользу залогодержателя (ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО), исполнением обязательств должника за счет стоимости предмета залога?

- Возникает ли в случае прекращения обязательства должника перед ЗАО «Оргтехпром» в связи с удовлетворением требований последнего за счет стоимости предмета залога встречное обязательство ООО «СовИнТорг» к должнику, какими нормами Гражданского кодекса РФ предусмотрено такое встречное требование?

- Заключалось ли между залогодателем (ООО «СовИнТорг») и залогодержателем (ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) нотариально удостоверенное соглашение об удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества (абзац 2 пункта 2 статьи 349 ГК РФ, статья 55 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), какими доказательствами это подтверждается?

- Погашены ли записи об ипотеке столовой, проходной и земельного участка в связи с исполнением кредитором обеспеченного залогом обязательства должника перед ЗАО «Оргтехпром» (первоначально – перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО), какими доказательствами это подтверждается?

- Зарегистрирован ли переход права собственности на столовую, проходную и земельный участок в течение 50 календарных дней с даты подписания соглашения от 27.04.2009 (пункт 8 соглашения)? Не утратило ли соглашение от 27.04.2009 силу, какими доказательствами это подтверждается?

- Какова правовая природа заявленного кредитором требования в сумме 37 000 000 руб. (основной долг, убытки, неосновательное обогащение или финансовые санкции)?

б) представить дополнительные доказательства:

- выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающую регистрацию перехода права собственности на столовую, проходную и земельный участок на ЗАО «Оргтехпром» (либо погашенные свидетельства о праве собственности на эти объекты имущества), а также прекращение ипотеки;

- кредитные договоры от 06.12.2006 № 289-15А/КБ, от 15.02.2008 № 09605/15/165-08 и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, заключенные должником и АКБ «Банк Москвы» (ОАО);

- договоры ипотеки от 06.12.2006 № 298-1-19А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/19/171-08, заключенные в обеспечение обязательств по кредитным договорам от 06.12.2006 № 289-15А/КБ и от 03.03.2008 № 09605/15/171-08, и дополнительные соглашения № 1 от 03.12.2008 к договорам ипотеки;

- договор об уступке права требования (цессии) от 27.04.2009 № 45-141-2043/53/05-09;

- копию объявления о введении наблюдения;

- акт сверки, подписанный заявителем, должником и временным управляющим, по состоянию на дату введения процедуры наблюдения – 15.07.2009.

в) рассмотреть возможность и необходимость привлечения к участию в деле ЗАО «Оргтехпром» и АКБ «Банк «Москвы» (ОАО) (заявить в арбитражный суд соответствующие ходатайства).

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд, заявителю и должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Возражения временного управляющего относительно требований кредитора могут быть заявлены в течение пятнадцати дней с даты истечения срока предъявления требований кредиторов к должнику (до 20.09.2009).

При отсутствии возражений по требованию заявителя временный управляющий обязан известить об этом арбитражный суд.

Временный управляющий также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие его позицию по требованию заявителя.

7. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. В судебном заседании иметь подлинники представленных в материалы дела копий документов.

8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2014/2009-24-64, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

10. Направить копии настоящего определения конкурсному кредитору, должнику и временному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                               Скочилова Л.Г.