АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

09 сентября 2009 года                                                                     г. Челябинск

  Дело № А76-16383/2009-24-673

Судья Арбитражного суда Челябинской области  А.В.Ефимов,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрэл», г. Челябинск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ИФНС России по Советскому району г.Челябинска, ФИО2, г. Челябинск, ФИО3, г. Челбинск, ФИО4, г. Челябинск, ФИО5, г. Челябинск,  ФИО6, г. Челябинск, ФИО7, г. Челябинск, ФИО8, г. Челябинск, ФИО8, г. Челябинск, ФИО9, г. Челябинск,

о признании права на долю в уставном капитале общества,

при участии в судебном заседании:

представителей истца – ФИО10, доверенность от 11.04.2009, паспорт <...>,

представителя ответчика – ФИО11, доверенность от 02.07.2009, паспорт <...>,

третьих лиц: ФИО2, паспорт <...>, ФИО3, паспорт <...>,  ФИО4, паспорт <...>, ФИО5, паспорт <...>, ФИО12, паспорт <...>, ФИО8, паспорт <...>, ФИО9, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  о признании права на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «УралСтрэл»,  г. Челябинск в размере 29%.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела доказательства направления искового заявления третьим лицам, копии свидетельства о смерти, протокол № 2 от 15.04.2009, для обозрения подлинные документы: договор от 31.07.2008, акт приема-передачи от 31.07.2008, уведомление от 31.07.2008.

Ответчик отклонил исковые требования, письменного отзыва не представил. Заявил ходатайство об опросе в качестве свидетеля нотариуса ФИО13.

Поскольку участвующими в деле лицами участие в собрании 29.01.2009, указанного лица и оглашение им завещания ФИО6 не оспаривается, суд не усматривает необходимости совершения данного процессуального действия, в связи с чем в удовлетворении ходатайства отказано.

Третьи лица ФИО3, ФИО9, просят в иске отказать, письменного мнения не представили.

Третье лицо ФИО4, считает иск обоснованным, письменного мнения не представила.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Назначить дело к рассмотрению в  судебном заседании, которое состоится  20 октября 2009 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда: <...> в каб. 216 (тел. помощника <***>).  Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. <***> или на сайте арбитражного суда http:www.chel.arbitr.ru.

       2. Ответчику представить: письменный отзыв, обеспечив его заблаговременное представление участвующим в деле лицам и  суду.

3. Третьим лицам представить: письменное мнение по иску и отзыву ответчика.

             4. Предложить сторонам урегулировать спор в порядке главы                15 АПК РФ, заключив мировое соглашение.

Судья                                                                                  А.В. Ефимов

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.