АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Челябинск
17 ноября 2009 года Дело № А76-21849/2009-24-758
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Ефимов,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Ефимовым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,
к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 г. Челябинск, ФИО2 г. Челябинск,
о взыскании 13 763 руб.,
при участии в заседании представителей:
истца: ФИО3, доверенность от 18.02.2009, паспорт7505 777123
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, о взыскании 13 763 руб.
Определением суда от 27.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1 г. Челябинск, ФИО2 г. Челябинск.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения об отложении судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении об отложении судебного разбирательства.
Определениями суда от 27.08.2009, 06.10.2009, 20.10.2009 ответчику было вменено в обязанность представить письменный отзыв. В нарушение требований суда и положений ст. 131 АПК РФ отзыв в материалы дела не представлен.
Определениями суда от 06.10.2009, 20.10.2009 третьему лицу ФИО2 было вменено в обязанность представить сведения о рассмотрении дела об административном правонарушении, определение судьи Юсупова о назначении экспертизы, иные судебные акты по указанному делу.
Третьим лицом ФИО2 в суд направлено заявление со ссылкой на направление определения Центрального районного суда г. Челябинска о назначении экспертизы ранее, кроме того, заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.
Суд отмечает, что в дело такого определения не представлялось, о чем свидетельствует перечень приложенных к мнению по иску, подписанному адвокатом Карельских А.В., документов.
Таким образом, требование суда о представлении доказательств, имеющих значение для вынесения законного и обоснованного решения по делу, третьим лицом ФИО2 не исполнено.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
С учетом необходимости представления дополнительных доказательств по делу, суд откладывает судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное разбирательство на 04 декабря 2009 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. № 216 (судья Ефимов А.В.) тел. <***>, факс <***>. Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. <***> или на сайте арбитражного суда http:www.chel.arbitr.ru.
2. Обязать ответчика представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
3. Обязать третье лицо ФИО2 представить: копию искового заявления, определение суда общей юрисдикции о назначении экспертизы.
4. Признать явку ответчика и третьего лица ФИО2 в судебное заседание обязательной.
5. Назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на руководителя Челябинского филиала ЗАО СГ «УралСиб», третье лицо ФИО2
Судья: А.В. Ефимов