ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2422/08 от 05.02.2009 Высшего Арбитражного Суда РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации

 № 2422/08

Москва                                                                             5 февраля 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ОАО «Черметимпекс» (ул. Фабричная, д. 3, <...>) от 24.12.08 № 336 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по делу № А68-3134/07-193Б Арбитражного суда Тульской области, а также ходатайство о приостановлении его исполнения,

установил:

определением от 01.09.2008 Арбитражный суд Тульской области, удовлетворив ходатайство ОАО «Черметимпекс», приостановил производство по указанному делу о банкротстве, возбужденному  в отношении ОАО «Черметимпекс», до вступления в силу судебного акта Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) по его жалобе № 35819/08, принятой 29.07.2008.

В этой жалобе ОАО «Черметимпекс»  просит установить нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при вынесении решения по делу № А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04, послужившего основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве ОАО «Черметимпекс».

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.12.2008 отменил определение суда первой инстанции, указав, в частности, на продолжительность рассмотрения дела в ЕСПЧ и продление конкурсного производства, открытого в отношении общества решением от 17.10.2006, до 07.04.2009.

Заявитель не согласен с постановлением окружного суда, ходатайствует о приостановлении его исполнения и просит пересмотреть его в порядке надзора, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Анализ письма ЕСПЧ от 29.07.08, представленного в суд первой инстанции в обоснование необходимости приостановления производства по делу, свидетельствует лишь о получении Европейским судом жалобы «Темешева и ООО «Черметимпекс» против России» и присвоении ей номера 35819/08. По существу эта жалоба не рассмотрена.

Подача жалобы в ЕСПЧ не может являться основанием для приостановления производства по делу в силу части 5 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в противном случае нарушается предусмотренное Конвенцией право частных лиц на судебное разбирательство в разумные сроки вследствие продолжительности судебного разбирательства в ЕСПЧ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд

определил:

1. В   удовлетворении   ходатайства   ОАО   «Черметимпекс»  о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по делу № А68-3134/07-193Б Арбитражного суда Тульской области отказать.

2. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А68-3134/07-193Б Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья                                               Н.А.Весенева

Судья                                                                                      И.А.Подъячев

Судья                                                                                      А.М.Хачикян