Арбитражный Суд Челябинской области.

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в исправлении опечатки

г. Челябинск                                                     Дело №А76-15780/2009-25-388

18 декабря 2009 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина,

ознакомившись с ходатайством

Закрытого акционерного общества «Сибпромснаб», г. Новосибирск

об исправлении опечатки в тексте определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2009, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Сибпромснаб», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Открытому акционерному обществу «Златоустовский завод металлоконструкций», г. Златоуст Челябинской области о взыскании 8 756 997 руб. 97 коп..

По результатам разрешения спора по существу  судом было вынесено определение № А76-15780/2009-25-388 от 22.10.2009, которым утверждено мировое соглашение, представленное сторонами по делу.

03.11.2009 через канцелярию от ответчика поступило ходатайство об исправлении опечатки в сроке погашения неустойки с «30 июня 2009 года» на «30 июня 2010 года».

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.

При этом он исходит из следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2009 по делу N А76-15780/2009-25-388 утверждено мировое соглашение заключенное между Закрытым акционерным обществом «Сибпромснаб» г. Новосибирск (истец) и Открытым акционерным обществом «Златоустовский завод металлоконструкций» г. Златоуст (ответчик) в следующей редакции:

1.Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере

7 367 063,84 (семь миллионов триста шестьдесят семь тысяч шестьдесят три) рубля 84 копеек, в том числе:

-5 689 088,71 (пять миллионов шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьдесят восемь) рублей 71 копейка основной долг по договору поставки № ЗЗМК-15/2008 от 30.03.2008г.;

-1 650 332,64 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 64 копейки - неустойка;

-27 642,49 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок два) рублей 49 копеек - 50% от размера госпошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления.

2.         Ответчик обязуется погасить свою задолженность в размере 5 716 731,20 (пять миллионов семьсот шестнадцать тысяч семьсот тридцать один) рублей 20 копеек, указанную в п. 1.настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

Ответчик обязуется погасить неустойку, в размере 1 650 332,64 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 64 копейки, в срок до 30 июня 2009 года.

Ответчик вправе досрочно погасить (полностью или частями) имеющуюся задолженность в любой не запрещенной действующим законодательством форме. Истец не вправе отказаться от принятия досрочного исполнения обязательства.

03.11.2009 через канцелярию от ответчика поступило ходатайство (исх.№1902 от 27.10.2009) об исправлении опечатки во 2 абзаце п.2 мирового соглашения срока погашения неустойки с «30 июня 2009 года» на «30 июня 2010 года».

В соответствии с п.3. ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки, и арифметические ошибки, без изменения его содержания.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий  на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

2 абзац п.2 текста мирового соглашения от 22.10.2009 (л.д.141 т.4) изложен сторонами в следующей редакции: «Ответчик обязуется погасить неустойку, в размере 1 650 332,64 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 64 копейки, в срок до 30 июня 2009 года.». Мировое соглашение подписано представителями сторон.

Исходя из норм арбитражного процессуального законодательства текст мирового соглашения согласовывается и подписывается сторонами, изменение условий мирового соглашения в одностороннем порядке недопустимо. Поэтому все изменения в текст мирового соглашения могут вноситься только по обоюдному согласию сторон.

Текст ходатайства от 27.10.2009 исх. №1902 содержит подпись генерального директора Открытого акционерного общества «Златоустовский завод металлоконструкций», г. ЗлатоустЧелябинской области, согласие Закрытого акционерного общества «Сибпромснаб», г. Новосибирск, выраженное в учинении на ходатайстве подписи уполномоченного представителя  Закрытого акционерного общества «Сибпромснаб», г. Новосибирск отсутствует.

При указанных обстоятельствах,  учитывая, что сторонами не согласованы изменения условий мирового соглашения, ходатайство об исправлении опечатки в определении суда об утверждении мирового соглашения от 22.10.2009 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 138-141, 179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества «Златоустовский завод металлоконструкций», г. Златоуст Челябинской области об исправлении опечатки в тексте определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2009 по делу №А76-15780/2009-25-388 отказать.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем принесения жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                   Л.Д.Мухлынина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.