ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 27-8105/2011 от 09.11.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,
тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05
www.kemerovo.arbitr.ru
info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
об истребовании документов

город Кемерово

09 ноября 2011 года

Дело № 27- 8105/2011

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Петраковой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская кухня», г. Кемерово

о взыскании 1 389 209 руб. 61 коп.

при участии:

от истца: Белошапкиной К.А.- ведущего специалиста правового отдела, доверенность

от 01.06.2011 № 7-2-06/29

от ответчика: Синельникова В.Г.- представителя, доверенность от 29.07.2011; Чидиляна Г.А. – директора, протокол № 15 общего собрания участников ООО «Кавказская кухня»

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (КУГИ Кемеровской области), г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская кухня» (ООО «Кавказская кухня»), г. Кемерово неосновательного обогащения в размере 1 389 209 руб. 61 коп. за период с 20.07.2006 по 16.08.2010 .


Определением суда от 02.09.2011 судебное разбирательство по делу откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны для дополнительного подтверждения доводов и возражений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, мотивировав тем, что ответчик пользуется земельным участком без законных оснований и не вносит плату за пользование земельным участком арендную плату.

Представитель ответчика исковые требования оспорил, сославшись на то, что использует спорный земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, земельный налог им уплачен в полном объеме. Кроме того, полагал, что Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области пропущен срок исковой давности за период по 27.06.2008 г.

Более подробно возражения изложены в отзыве на исковое заявление.

В ходе исследования доказательств по делу, представитель ответчика, сославшись на необходимость представления дополнительных документов, подтверждающих начисление земельного налога и внесение ответчиком соответствующих платежей, заявил ходатайство об истребовании документов у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово.

Представитель истца возражений против заявленного ходатайства не заявил.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд определением от 02.09.2011 истребовал у Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово материалы по приватизации Кооперативом «Кавказская кухня» здания расположенного по адресу: г. Кемерово, Заводский район, ул. Тухачевского, дом № 1.

Суд установил, что Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово не исполнил определение суда от 02.09.2011, поскольку представленный им договор является результатом приватизации, и не содержит информации об имуществе предприятия «Кавказская кухня».

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно


находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Заслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора, изучив материалы дела, в целях исследования и оценки законности требования истца и доводов ответчика суду необходимо исследовать документы, касающиеся спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд не находи возможности рассмотреть спор по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании. Рассмотрение спора подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное разбирательство до 10 час. 00 мин. 09 декабря 2011 года в помещении суда каб. 323 по адресу : <...>.

Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650000 <...>) налоговые декларации по земельному налогу за период 2006 – 2011 г.г., развернутые акты сверок расчетов по земельному налогу, решения и требования о взыскании земельного налога за указанный период.

Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово - исполнить определение арбитражного суда от 02.09.2011, представить материалы по приватизации имущества предприятия кафе «Кавказская кухня» здания расположенного по адресу: г. Кемерово, Заводский район, ул. Тухачевского, дом № 1: План приватизации, приложения к Плану приватизации, материалы, положенные в основу приватизации, решение государственного (муниципального) органа о приватизации Муниципального предприятия кафе «Кавказская кухня», материалы по оформлению правоотношений на земельный участок, на котором находился объект, приватизированный на основании решения государственного (муниципального) органа.

Указанные материалы прошу представить в срок до 07.12.2011 для подготовки дела в судебному разбирательству.

Судья

ФИО1



2

3